LIBERTA' di PAROLA

2012-01-18T11:49:00.007+01:00

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2012/01/18/pop_tragedia.shtml

UN AUGURIO PER LA MIA CITTA'

2012-01-01T14:42:00.008+01:00

CHE ORTONA NEL 2012 POSSA VEDERE AFFONDARE TUTTE LE INSAZIABILI VELLEITA' DI QUEI MEDIOCRI POLITICI BANALI E NAVIGATI CHE TENTANO ANCORA DI CANDIDARSI A SINDACO DELLA CITTA' FACENDO FINTA DI NON VEDERE LA CACCA CON LA QUALE HANNO RICOPERTO GLI INTERESSI COLLETTIVI DI TUTTI I CITTADINI!

CHE NOI TUTTI POSSIAMO VEDERE DAVANTI AI NOSTRI OCCHI IL VENTENNIO DI DEGRADO SOCIO-CULTURALE AL QUALE LE AMBIGUE ESPERIENZE AMMINISTRATIVE DI ACCERTATI RAPPRESENTANTI POLITICI HANNO CONTRIBUITO A RILEGARE LA NOSTRA AMATA ORTONA VERSO UNO STALLO SPAVENTOSO!

CHE TUTTI QUEI CITTADINI CHE LI HANNO SOSTENUTI AD OCCHI CHIUSI POSSANO FINALMENTE RENDERSI CONTO CHE L'OPERATO AMMINISTRATIVO DEI LORO RAPPRESENTANTI SI E' COMPIUTO SOLO PER FAVORIRE I LORO SPORCHI INTERESSI PERSONALI E QUELLI DEI LORO AMICI IMPRENDITORI-CIECHI SOSTENITORI!

CHE TUTTI I CITTADINI DI ORTONA NON SI FACCIANO ABBINDOLARE DALLE OPERAZIONI DI FACCIATA DEI LORO PALADINI AMMINISTRATIVI, VOLTE A RIEMPIRE DI FUMO IL LORO OPERATO VUOTO DI SOSTANZE CIVICHE E DI INTERESSI COLLETTIVI!

CHE QUESTI "AHINOI" ARCINOTI PERSONAGGI POSSANO TORNARE NEI LORO STUDI PROFESSIONALI AD AMMINISTRARE AL MEGLIO LE LORO RICCHEZZE ACCUMULATE NEGLI ANNI ALLE SPALLE DEI LAVORATORI ONESTI E DEI CITTADINI INTEGERRIMI!

CHE LA CITTA' DELLA NOSTRA VITA POSSA ESSERE RAPPRESENTATA DAL PROSSIMO GIUGNO DA CONCITTADINI SERI E MAI PIU' DA UOMINI PRONTI A PORRE AL CENTRO DEL BENESSERE COLLETTIVO SOLO IL PROPRIO SMISURATO EGOISMO!

CHE TUTTI NOI CITTADINI DI ORTONA CON LE NOSTRE SCELTE, ALLE PROSSIME ELEZIONI AMMINISTRATIVE DI MAGGIO POSSIAMO MANDARE IN PENSIONE QUESTO MARCIO MODO DI INTENDERE LA POLITICA.

AUGURI PIENI DI SPERANZA. BUON ANNO AL BENE DI ORTONA

PURO PER DIO

2011-12-27T10:07:00.006+01:00

Un sigillo di terracotta risalente a 2000 anni fa è stato ritrovato da archeologi israeliani nei pressi del Muro occidentale a Gerusalemme. Riporta la scritta in aramaico "puro per dio" ed è il primo ritrovamento a conferma i racconti di pratiche rituali che si svolgevano nel tempio ebraico distrutto dai romani nel 70 a. C. (ansa).

Un parallelo per noi: CERCASI PURO PER ORTONA! Una figura limpida, che possa trainare la città fuori dallo stallo socio-politico-culturale che purtroppo attanaglia Ortona da 20 anni!

Ora ci chiediamo: ma chi ci ha finora amministrato è la vera espressione del popolo?

I numeri hanno detto così nelle tornate elettorali ma nell'umore quotidiano oramai si percepisce che forse, diciamo forse, è arrivato il momento di cambiare! Incuranti di questo gli stessi amministratori, ingordi e mai sazi di alimentare i propri interessi, continuano ciecamente a far finta di non sentire il rumore dell'insoddisfazione cittadina, e sono pronti a ricandidarsi!

SARA' ANCORA STUPIDO L'ORTONESE? CREDERA' ANCORA ALLE FANDONIE DI QUEGLI STESSI PERSONAGGI CHE 5 ANNI FA HANNO SCRITTO FALSITA' SUL LORO PROGRAMMA POLITICO E POI DA ALLORA HANNO FATTO DI TUTTO PER SVENDERE ORTONA AL PETROLIO E ALLE POLVERI SOTTILI INQUINANTI E TUMORALI? SARANNO ANCORA SCIOCCHI ED IGNORANTI QUEI LAVORATORI CHE PUR DI SOSTENERE LE IDEE ANACRONISTICHE DEI PROPRI PADRONI A TUTELA DELLA PROPRIA MENSILITA' SONO STATI PRONTI AD APRIRE LE PORTE ALL'INQUINAMENTO?

NOI CREDIAMO CHE QUESTI CONCITTADINI SONO IRRECUPERABILI, PRENI DELLA LORO BASSEZZA E DEI LORO LIMITI. PRONTI A RIDARE FIDUCIA AL "MALE" PERCHE' CREDONO CHE LE LORO PROMESSE VANE POSSANO IN QUALCHE MODO TUTELARE I LORO MISERI INTERESSI MAI SPOSATI AL BENE PUBBLICO E AGLI INTERESSI COLLETTIVI.

CREDIAMO ANCHE PERO' CHE QUELLA FASCIA DI CITTADINI IN GRADO DI STABILIRE LA VITTORIA DI UNO SCHIERAMENTO OGGI SIA PIU' MATURO E COSCIENTE DEGLI ORRORI FINORA COMMESSI DAI SOLITI NOTI DELLA POLITICA LOCALE! LA NOSTRA FIDUCIA E' RIPOSTA SU DI LORO E SIAMO CERTI CHE LA VOGLIA DI RINNOVAMENTO OGGI SIA MAGGIORE DI QUELLA DELLO STATICISMO E DELL'INCOMPETENZA!!

I "SINDACI NERI" AUTOCANDIDATISI A GUIDA DELLA CITTA', DIMOSTRANO CON QUEST'ULTIMA SCELTA POLITICA TUTTA LA LORO MEDIOCRITA' SOCIALE ED I LORO LIMITI CULTURALI.

HANNO ACCUSATO GLI ALTRI DI FARE CIO' CHE HANNO PERPETUATO OGNI GIORNO NEI LORO MANDATI: I LORO PORCI COMODI!

HANNO PIAZZATO PARENTI E LECCHINI NEI POSTI DI RECUPERO DOVE SI SONO NUTRITI AD OCCHI CHIUSI DEI SOLDI PUBBLICI, CHE FORSE MERITAVANO ALTRI.

LA SENSAZIONE PIU' AMARA A DETTA DELLE VOCI DI STRADA E' CHE QUESTI, INCURANTI DELL'ETICA SOCIO-POLITICA ALLA QUALE DOVEVANO ATTENERSI, HANNO CONTINUAMENTE LUCRATO SU AFFARI PUBBLICI TRASFORMANDOLI PUNTUALMENTE IN INTERMEDIAZIONI PRIVATE!

SARA' VERO QUELLO CHE IL POPOLO MUGUGNA? CAPI D'IMPUTAZIONE GRAVI DOVE GLI ORGANI GIUDIZIARI NON HANNO MAI RITENUTO DI INTERVENIRE D'UFFICIO ASPETTANDO SOLO QUELLA DENUNCIA POPOLARE CHE PURTROPPO NON E' MAI ARRIVATA!

TIRATE VOI LE CONCLUSIONI!!

MAI UN INDAGINE, MAI UNA CONVINTA DENUNCIA DEI CITTADINI ALLA PROCURA .... IL SILENZIO PERVADE LE STRADE E LA PAURA DI SCACCIARE IL MALE EVIDENZIA CHE ESSO FORSE E' COMUNE A MOLTI!

IN QUESTO SCENARIO CHE NON TROVERETE MAI SCRITTO SULLA LONTANA STAMPA LOCALE, ORTONA SI PREPARA ALLE PROSSIME ELEZIONI AMMINISTRATIVE, DOVENDO SUBIRE PER L'ENNESIMA VOLTA LE BUGIE DI AVVENTORI, TRUFFALDINI, ADULTERI ..... CI DISPIACE SOLO PER QUEI CITTADINI CONVINTI DI APPOGGIARLI: FORSE NON SI SONO MAI FERMATI A RIFLETTERE E NON HANNO MAI PROVATO A FARE UN'ANALISI PUNTUALE SU CHI HANNO ELETTO A PROPRI PALADINI POLITICI!!!!

IL CITTADINO COSCIENTE NON PUO' DARE ANCORA ASCOLTO AGLI AUTORI DEL PIANO REGOLATORE PIU' ASSURDO DELLA STORIA DELLA CITTA'. UNO SVILUPPO PREVISTO PER 80.000 ABITANTI, UN CREDITO EDILE AGLI AMICI ED UNA BENDA SUGLI OCCHI CHE GRIDA VENDETTA A QUASI 500 APPARTAMENTI AD OGGI INVENDUTI, AD UNO STALLO ECONOMICO SENZA PRECEDENTI, AD UNA PICCOLA INDUSTRIA FUGGITA, AD UN UFFICIO DI COLLOCAMENTO RIPIENO COME LE SEPPIE DA FARE AL FORNO CON I PISELLI, E CON UN CENTRALE TERMICA DA 105 MEGAWATT PRONTA A RIEMPIRCI DI PROBLEMI RESPIRATORI E TUMORALI!

RICORDEREMO SEMPRE GLI "UOMINI NERI" CHE HANNO RELEGATO ORTONA ALLA SUA NUOVA DECADENZA MORALE E CIVILE POST SECONDA GUERRA MONDIALE! QUESTA VOLTA NON SONO STATE LE CANNONATE A RADERE AL SUOLO ORTONA, MA LA MANCANZA DI PROFESSIONALITA', L'ETICA' MAI OSTENTATA NEI CONFRONTI DELL'INTERESSE PUBBLICO, LA MALVAGITA' DI CERTI AMMINISTRATORI CHE PUR DI FAR PREVALERE LE PROPRIE IDIOZIE, SI CREDE SEMPRE PIU' BEN REMUNERATE, HANNO SOTTERRATO I DIRITTI ED IL RISPETTO NEI CONFRONTI DI MOLTI CITTADINI!

LI RICORDEREMO "TUTTI", A PRESCINDERE DA TUTTO CIO' CHE AVVERA', PER LE LORO MEMORABILI FALSITA' E PER IL LORO IMPAREGGIABILE ATTACCAMENTO AL MALAFFARE: ALMENO QUESTO MOLTI HANNO CAPITO!

QUASI TUTTI SANNO CHE SENZA DI LORO LA CITTA' STAREBBE MEGLIO: ADESSO DOVREMMO SPIEGARLO CON ATTENZIONE SOLO A QUEI CITTADINI CHE VIVONO ANCORA NELLE LORO BUGIE, INCURANTI ANCORA AD OCCHI CHIUSI E SPERANZOSI DI UN LORO CAMBIAMENTO CHE NON AVVERRA' MAI!!

BUON ANNO A TUTTI!

2011-11-11T14:35:00.001+01:00

venerdì 28 ottobre 2011

2011-11-02T21:55:00.002+01:00

LA RISPOSTA DI PATRIZIO MARINO

2011-10-06T18:33:00.004+02:00

Caro Mauro, ho letto con attenzione la tua risposta alla mia lettera e le domande che mi rivolgi.

Permettimi, prima di affrontare l’argomento, di dedicare due parole al quindicinale che dirigo dal 2006. Non riguarda gli argomenti che stiamo trattando ma, visto che l’hai tirato in ballo, ne parliamo.

Ci tengo a precisare che “La Piazza di Ortona” ha avuto sempre come unico obiettivo quello di informare i cittadini di quanto accade in città, di fornire loro, cioè, una corretta informazione, la più completa possibile. Parimenti non abbiamo mai rinunciato a leggere criticamente gli avvenimenti e a fare delle proposte.

Lo abbiamo fatto senza dover dire grazie a nessuno, se non ai numerosi lettori che ci acquistano ogni quindici giorni in edicola e agli inserzionisti che ci sostengono in questa attività. Non dobbiamo ringraziare padroni o padrini, non rendiamo conto a partiti di riferimento né a gruppi di potere.

Nata sotto la casa editrice Menabò, dal 2006 La Piazza di Ortona è di proprietà di una cooperativa, formata da tre soci (io sono uno dei tre).

Per quanto riguarda la scelta dei contenuti questa è di pertinenza di una redazione che ogni quindici giorni sceglie gli argomenti da portare all’attenzione dei lettori.

Abbiamo tralasciato qualcosa? Ci siamo occupati poco di qualcos’altro? Certamente sono vere entrambe le cose, ma ti assicuro che questo è avvenuto nella più assoluta buona fede e con la consapevolezza che la redazione è stata sempre aperta al confronto con i lettori e con quanti hanno voluto offrirci i loro contributi.

Per quanto riguarda le domande che mi rivolgi, penso che siano questioni importanti che andranno sicuramente affrontate con le dovute attenzioni dalla prossima amministrazione comunale e, se dovessi essere io a guidarla, avrei sicuramente molto da dire in tutti gli argomenti.

In questa fase ho elaborato una serie di idee anche sul porto (poiché mi sembra che le maggiori attenzioni delle tue domande siano rivolte verso quell’ambito), ma su tutte le questioni importanti per la città ho da dire la mia con proposte.

In merito ad un incontro con i cittadini sono assolutamente favorevole, perché ritengo quanto elaborato da me abbia bisogno del confronto con i cittadini e con gli operatori del settore e, in ultima analisi, con le forze della coalizione che mi sosterrà in un’eventuale campagna elettorale. Sono, quindi, disponibile a concordare un incontro.

Prima dei saluti vorrei però ribaltare la domanda ricorrente che mi hai rivolto: “avrai il coraggio di…?”.

Il mio coraggio è la mia candidatura senza padroni in questa campagna elettorale per le primarie. Il coraggio di andare a viso aperto di fronte ai cittadini senza scheletri nell’armadio e con la consapevolezza che in giro regna malcontento e sfiducia nelle istituzioni. Si, Mauro, io il coraggio penso di averlo, perché amministrare il nostro comune per i prossimi anni non sarà un’impresa facile e richiederà lo sforzo non solo del sindaco ma anche di tanti collaboratori affidabili, seri e competenti. Ti invito, quindi, a seguire gli incontri che farò nei prossimi giorni per conoscere le mie proposte.

Piuttosto chiedo a te e a tutti gli ortonesi:

- Avrete voi il coraggio di spezzare le catene che ci tengono legati da decenni, sotto il gioco di qualche padroncino o dei soliti imprenditori?

- Avrete voi cittadini il coraggio di liberarvi dall’idea che “tanto sono tutti uguali e non si risolve mai niente”?

- Avrete voi cittadini il coraggio di dire sì al cambiamento? Di dire si a persone che hanno come unico interesse il bene della comunità?

- Avrete voi cittadini il coraggio di non chiedere privilegi, ma diritti per tutti?

- Avrete voi cittadini il coraggio di affidare l’amministrazione di Ortona a persone serie, competenti e affidabili, che hanno il desiderio di mettere a disposizione della collettività la loro competenza e il loro amore per Ortona?

Se questo coraggio lo avete, se questo coraggio lo abbiamo, allora sostenetemi in questa bellissima e affascinante battaglia, perché chi vincerà sarà finalmente la nostra città.

Con affetto.

Patrizio Marino

- - - - - - - - - - - - -

UNA BELLA PROVA

2011-10-01T10:37:00.014+02:00

A meno di 270 giorni dall'elezione del nuovo sindaco della città ci arriva una lettera di uno dei potenziali candidati a tale carica. Uno scritto cordiale, pulito, sagace a tal punto da sembrare falso se non fosse che l'autore, amico da 35 anni, professore e direttore responsabile de "La Piazza", è tutto tranne finto.

Siamo onorati che Patrizio Marino ha voluto scrivere in prima persona al nostro blog, anche se il quindicinale da lui diretto non ha mai concesso una sola riga al nostro spazio web, il più visitato di Ortona; i nostri assidui lettori sanno che solo nei primi due anni di vita (2007-2009) ha fatto segnare più di 200 mila contatti! A torto forse abbiamo sempre creduto che questo fosse degno di cronaca, ma evidentemente i successi del web non sono compatibili con la carta stampata, oggi viva a fatica in un epoca non facile per i media classici.

La lettera, qui sotto trascritta e resa pubblica con il suo consenso, ci mostra concetti alti e necessari per il ruolo di primo cittadino; un primo impatto degno di quella figura etica a guida di una città che da troppo tempo è orfana ad Ortona.

Non offriamo però il nostro spazio web ad un candidato solo perché è un amico o perché soddisfa il nostro credo politico (qualora ce ne fosse ancora uno!!!): diamo spazio ai suoi concetti sociali in cambio di risposte!!

Risposte che da troppo tempo la città richiede è nessun amministratore oggi è in grado di dare! Non vogliamo essere generalisti-populisti, ma in questi ultimi 20 anni abbiamo potuto constatare con i nostri occhi il mare d'incompetenza sociale e professionale che ha bagnato ogni iniziativa amministrativa portata alla luce naturalmente solo con soldi pubblici.

Pensate ad un solo esempio più che significativo: più di 4 milioni di euro spesi sul territorio comunale in 20 anni per "Fuochi d'Artificio"!!! Potevamo oggi avere con meno di quelle somme, nuovi asili, scuole rinnovate, nuovi spazi museali, nuovi spazi sportivi, nuove strade provviste di luci e marciapiedi, etc.

Allora, che ben vengano gli scritti dei più diversi candidati vicini al nostro credo sociale spalmato in ogni salsa sul nostro blog in più di 4 anni di vita. Siamo pronti ad accoglierli tutti ma solo in cambio di risposte precise ed impegni concordati.

Risposte che possono essere inviate o che possono trovare compimento in una riunione pubblica, in un assemblea aperta, in una conferenza organizzata! Come volete, ma che ci sia il CONFRONTO con il cittadino, stanco di essere preso in giro da chi tesse i propri comodi alle spalle di tutti!

Queste sono le prime domande a Patrizio Marino:

1 - Avrai mai il coraggio di non scendere a compromessi con nessuno dei vecchi amministratori comunali, primi responsabili dello "sfascio" di Ortona?

2 - Avrai mai il coraggio di smantellare tutti gli "Spazi Portuali" non produttivi e dannosi alla visibilità turistica di Ortona?

3 - Avrai mai il coraggio di lavorare per limitare il potere politico-commerciale del Consorzio Val Pescara?

4 - Avrai mai il coraggio di produrre nuove e più aperte occasioni imprenditoriali-commerciale nel Porto di Ortona?

5 - Avrai mai il coraggio di puntare economicamente e principalmente sul Turismo e sulla sua Ricettività, sul Commercio, sulla Balneazione, sull'Eno-gastronomia e sull'Agricoltura, viti-vinicola, olearia e sull'ortofrutta?

6 - Avrai mai il coraggio di impostare un discorso franco con la piccola industria dell'indotto ENI e con tutte quelle professionalità impegnate nel mondo petrolifero?

7 - Avrai mai il coraggio di ribadire a queste ultime la totale estraneità di Ortona con i pozzi petroliferi tra le nostre campagne e con le raffinerie imposte dallo Stato Centrale fatte infiltrare con facilità dalle precedenti amministrazioni?

8 - Avrai mai il coraggio di smantellare la filiera a sostegno dell'inceneritore realizzato da Tamarete Energia e che vede coinvolte agenzie portuali e di trasporti e di stoccaggio, ideate e realizzate contro la tutela dell'ambiente e della salute pubblica ed impiantate in silenzio a 100 metri dalle nostre abitazioni?

9 - Avrai mai il coraggio di puntare il dito contro chi ha permesso fino ad oggi tutto questo?

10 - Avrai mai il coraggio di rivedere il rapporto istituzionale con le Cantine Sociali presenti sul territorio comunale, e con i loro dirigenti?

11 - Avrai mai il coraggio di rivedere il Piano Regolatore Generale non ancora attuativo, guarendolo di quei mali privati e petroliferi dei quali gli amministratori attuali sono stati gli inequivocabili responsabili?

12 - Avrai mai il coraggio di eliminare tutti quei rapporti clientelari che il comune in 20 anni i vari amministratori hanno creato a loro interesse?

13 - Avrai mai il coraggio di rivedere il rapporto con i dirigenti del Centro Commerciale IPER di Ortona?

Per il momento ci fermiamo qui, sperando di poter continuare le nostre richieste in un auspicabile incontro che chi vorrà, avrà con te!!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Caro Mauro, ti scrivo perché ho visto che hai manifestato interesse per la mia candidatura alle primarie del centrosinistra di Ortona, per la scelta del candidato sindaco alle prossime amministrative.

Seguo il tuo blog e ritrovo tante idee e proposte che condivido, relative al mancato sviluppo del nostro territorio e della nostra Ortona.

In questo periodo sto incontrando diverse persone che si avvicinano spontaneamente per segnalarmi i vari problemi della città e si conferma sempre più, se mai ce ne fosse ancora bisogno, che le ultime amministrazioni hanno fatto poco per far crescere la città.

Ho accettato la proposta che mi hanno fatto di candidarmi alle primarie con l’idea che la politica non deve essere intesa come privilegio, ma come servizio. Credo nella politica che ha alla base i valori etici e morali di giustizia, libertà e trasparenza, nella politica che lavora per il bene comune.

Le mie non sono parole vuote e messe insieme per l’occasione, ci conosciamo da tantissimi anni, fin dai tempi degli scout, quando tu eri un giovane esploratore e io ero il “capo squadriglia” delle Aquile. L’esperienza dello scoutismo, che per me è durata trent’anni, mi ha dato tanto, mi ha fatto crescere e vivere esperienze significative per la mia vita. Mi ha fatto vivere soprattutto l’esperienza del servizio gratuito agli altri, al mio prossimo, ai più deboli e questo ha caratterizzato costantemente tutta la mia vita.

Per questo intendo la politica lontana dagli interessi economici e dagli affari e mi interessa il rispetto dei cittadini elettori, che non sono un esercito che si muove a comando, buono a nominare scelte che vengono dall’alto.

Credo quindi nella partecipazione e vedo di buon grado le primarie per restituire ai cittadini il potere di scegliere.

Ti invito a partecipare a questo momento che definisco di passaggio, perché proprio coloro che vogliono combattere lo devono fare adesso e respingere il “tanto sono tutti uguali”.

So che con altri tuoi amici state lavorando per partecipare alla vita sociale e politica della città e penso che questo sia da salutare positivamente. Il fermento che si agita e che cresce contro ciò che non va è il contrario dell’antipolitica, è il segnale che i cittadini vogliono dalla politica qualcosa in più, vogliono partecipare.

I risultati positivi dei referendum del maggio scorso, ai quali tu hai partecipato con convinzione, ci hanno dimostrato come trasformare anche ad Ortona l’indignazione in energia.

Ho accettato di candidarmi senza nessuna tessera di partito, con l’obiettivo di rinnovare la classe dirigente, puntando su giovani e meno giovani che hanno tempo e voglia da mettere a disposizione della collettività, in una gara fra talenti e progetti.

Largo quindi a persone di valore che vogliono animare speranze e tradurle in progetti. Non entro nelle idee e nei progetti che ho in mente di realizzare, perché voglio raccogliere le indicazioni che verranno dagli incontri che sto facendo in questi giorni ed elaborare poi delle proposte.

Ti invito quindi a condividere questo percorso difficile e affascinante che, se sapremo portare fino in fondo, potrebbe portare grandi soddisfazioni al bene della città.

Resto in attesa di tue comunicazioni e ti auguro buon lavoro.

Patrizio Marino

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

271 PARCHEGGI VUOTI

2011-09-22T12:47:00.003+02:00

Sappiamo tutto. Sappiamo che la Corte dei Conti è intervenuta e che c'è un processo a carico del Comune di Ortona e dei Progettisti del famigerato "Parcheggio Ciavocco". Tutta la città sa dello scempio architettonico-urbanistico ambientale che nelle ultime due legislature hanno compiuto le amministrazioni di centro-destra. Tutti i cittadini possono constatare ogni giorno la povertà progettuale di uno dei più grandi manufatti in cemento armato della città piazzato a pochi metri dalla costa e dal simbolo della città e da tutto il centro storico di Ortona!

Non c'è più niente da aggiungere se non un numero fisso, o quasi! 271 Posti Liberi. Sempre quelli, sempre gli stessi .. tranne la sera prima del mercato settimanale o nelle settimana di ferie d'agosto! Ma il numero non è mai sceso molto al di sotto del limite massimo predisposto per la struttura!

Insomma, 271 posti regalati al nulla dentro un azione amministrativa che evidenzia la palese incapacità pubblica degli uomini posti a guida di Ortona!

Ma non tutti i mali vengono per nuocere .... Infatti è di questi giorni la notizia della nascita di un associazione civica chiamata "GRUPPO271", pronta ad impegnarsi affinchè esperienze come quelle del Parcheggio Ciavocco non arrivino più a compimento. Cittadini al di la degli schemi politici-partitici che nutriranno azioni civiche-sociali-politiche in grado di salvaguardare e tutelare il benessere comune e i diritti dei cittadini.

Fra pochi giorni promuoveranno una conferenza stampa alla quale non mancheremo e della quale vi narreremo con puntualità.

SENZA VERGOGNA!

2011-08-11T10:28:00.005+02:00

Basta con le mezze misure! Non è più tempo di passare sopra le cose, di accettare errori degli amministratori pubblici sperando in un futuro migliore! Ora è il momento di uscire fuori dalle nostre sfere private e sostenere la politica a favore della cosa pubblica, perché se rimandiamo ancora finiremo male, tutti!

C’è chi si ostina ancora a banalizzare il nostro territorio, altri che continuano a produrre mediocrità pur di non annoiare le proprie vite annoiate, altri ancora che sfruttano momenti vantaggiosi per produrre proprie ricchezze a discapito della collettività! Non diciamo idiozie … questa è la realtà!

Questa è la nostra fotografia di Ortona: una città senza volto grazie a chi “la faccia” forse non l’ha mai avuta! Una comunità con un’anima dispersa, con potenzialità volutamente nascoste a discapito di molti e a garanzie degli interessi di pochi!

Venti anni della storia ortonese data in mano da disattenti cittadini ad ambigui amministratori, i peggiori scartati dalle storiche file DC-PSI-MSI della prima repubblica!

Venti anni persi ….. segnati poche volte da apici ristrutturativi del bene pubblico! Nessuna vera idea in grado di far svoltare Ortona e di produrre lavoro …. Nessuna scelta forte per consegnare un’anima alla città ed un futuro stimolante ai suoi cittadini.

Noi, in molti casi cittadini clienti della più bassa politica clientelare messa su da mezzi uomini, affamati di ricchezze e di facili soprusi!

Noi, in pochi casi cittadini responsabili pronti a batterci per l’interesse collettivo anche a discapito del bene proprio!

Oramai non serve ribadire più questi concetti, si legge perfettamente sui volti di tutti, anche di quelli che si ostinano a non pensare e a far finta di credere ancora in questo sistema malato della società.

Ortona è senza volto grazie a loro e a chi li ha votati, ma siamo anche certi che in tanti continueranno a farlo, poiché la stupidità non si annulla all’istante, non si cambia se non ci si sveglia dalle proprie comode convinzioni e se non si cerca d’indossare gli abiti del prossimo e se non si vive a pieno dentro le esigenze del bene comune! …. e sarebbe tempo perso cercare di convincere quest’ultima tipologia di cervelli spenti.

Il nostro ennesimo appello qui lo rivolgiamo esclusivamente al popolo che nutre dentro di se la speranza mai doma di vedere fuori dai coglioni tutti quei “mezzi uomini senza volto” e mai sazi di arrivismo personale.

Ci rivolgiamo a quei ragazzi che vogliono finalmente impossessarsi della loro storia e proiettarsi a pieno nel loro futuro da protagonisti, e non come motore di altri pronti a godere dei frutti altrui! …. a questi diciamo che farsi sfruttare da chi vi manovra astutamente non premia e pur se qualora accettaste di odorare le briciole che puntualmente vi offrono, sappiate che il grosso lo terranno sempre per loro stessi! … avidi come sono ancora e come sono stati da sempre!!

Fra 9 mesi Ortona tornerà al voto amministrativo ….. iniziamo ad uscire fuori dagli schemi e cerchiamo di farci rappresentare da chi ha veramente a cuore il bene di Ortona, e mandiamo a cagare definitivamente chi voleva vendere Ortona all’ENI e regalare un futuro insalubre ed inquinato ad una delle più belle città di mare dell’adriatico!

Cerchiamo di non riporre le nostre speranze rappresentative su ingegneri, medici o avvocati! … ne abbiamo avuti con scarsissimi risultati! Ora basta….

Come abbiamo già scritto in un nostro precedente post, ci saranno cittadini intelligenti e coraggiosi in grado di sostenere un sindaco che non sia per forza un dottore o un avvocato, ma un uomo semplice, magari un agricoltore intraprendente o una brillante casalinga, un giovane professore o un operaio in cassa integrazione, un semplice diplomato o magari un giovane disoccupato con idee geniali per lo sviluppo della propria comunità!!! Ci saranno cittadini con le palle ad Ortona in grado di fare ciò?

Noi crediamo di si, … crediamo che oggi sia arrivato il momento di svoltare, di cambiare passo e soprattutto di cambiare quei mezzi uomini, quegli avidi personaggi che hanno portato Ortona a 20 anni di stasi! … forse, diciamo forse … solo per intuito professionale crediamo che le uniche cose dinamiche riuscite da loro a creare sono state le proprie situazioni patrimoniali! … o ci sbagliamo?

Puntiamo il dito tutt’insieme contro chi ha permesso la costruzione di una Turbogas super inquinante a due passi dal centro urbano, nel bel mezzo della campagna coltivata con il miglior monepulciano d’abruzzo DOC …

Mettiamo fuori gioco chi ha migliorato notevolmente la propria posizione sociale solo grazie alla poltrona politica che ha occupato per 20 anni a discapito delle qualità pubblica e del bene comune.

…. Non rinnoviamo la fiducia a chi non sa che cosa significhi migliorare la qualità della vita sociale e che crede e spende soldi pubblici in fuochi d’artificio, fiere ripetitive e banalmente utili e sagre paesane di dubbio gusto!

Ci rivolgiamo a loro: … ma vi è rimasto un briciolo di dignità umana per andare via dai coglioni? … quello che avete saputo fare è sotto i nostri occhi, l’ho abbiamo visto tutti! Abbiamo potuto constatare il vostro valore!

Abbiamo visto che Ortona è piena di disoccupati ed i giovani che vanno fuori sono sempre maggiori! Abbiamo visto come siete stati capaci di trattare questioni d’importanza sociale come l’insediamento nascosto di una raffineria o l’ampliamento di una Turbogas da 105 megawatt pronta a dare luce a 4 regioni e a produrre inquinamento per otto!

… abbiamo visto come avete trattato i beni pubblici affidandoli a gestioni clientelari politiche premiando mediocrità e ripetitività!

… abbiamo potuto notare come avete sistemato strade e marciapiedi del territorio, .. come avete gestito l’acqua nel periodo estivo, come avete pulito le spiagge e come avete comprato la bandiera blu!

… abbiamo visto come siamo diventati il comune riciclone d’Abruzzo solo grazie allo sforzo quotidiano dei cittadini coscienti! … possiamo notare tutti i giorni com’è pulita la città, piena di buste d’immondizia e di cacca di cane: ce ne di tutti i gusti e di tutte le razze!!!!

Grazie per l’Orientale a pezzi, con una balconata sporca e malpensata che ottura la vista sui rottami portuali…

Grazie per le magnifiche architetture che avete concesso di produrre agli amici imprenditori edili, grazie per i meravigliosi palazzi che hanno la forza di farsi ricordare da tutti e che hanno conquistato le prime pagine di tutte le riviste del settore!

Grazie per la spinta che avete saputo dare al commercio, con il vostro attivo assessore, ... Ortona è rinata grazie a lui, ..i negozi del corso sono i più invidiati di tutto l'Abruzzo! .. Grazie!!

Grazie di tutto questo.

Abbiamo visto tutto, ora potete riposare in pace… magari nell’ospizio regalato agli amici!!!

... andate, toglietevi dai coglioni e grazie di tutto!!!!

PER NON DIMENTICARE

2011-08-07T10:53:00.004+02:00

Carissimi Agricoltori, amici della marineria locale, carissimi commercianti, cari ristoratori e albergatori della costa, rispettabilissime cantine sociali e private, cari giovani; vorremo ricordarvi ancora una volta (... non ci stancheremo mai di farlo!!!) il"Caso-Ortona" sulla questione del Centro Oli ENI di Contrada Feudo di Ortona:

il 4 ottobre 2007 in un delicatissimo consiglio comunale, la maggioranza dei consiglieri, aveva deliberato di fatto a favore della costruzione di una nuova raffineria petrolifera in Contrada Feudo a scapito della consolidata economia agricola locale e delle forti potenzialità turistiche della costa adriatica comunale mai sfruttate!

Il Commercio, il Turismo, la Marineria locale e tutti gli operatori enogastronomici si sono sentiti feriti e defraudati di quel benessere naturale che ci è stato consegnato come custodi attenti (a differenza di molte altre zone italiane), e del quale noi possiamo ancora goderne fortunatamente sul nostro territorio: l'assenza di forte inquinamento nelle campagne, nel mare e soprattutto nell'aria!!

I cittadini, allora, si sono sentiti buggerati da quei loschi individui avidi di potere e di soldi che alle nostre spalle, in silenzio, stavano di fatto agevolando l'ingresso sulla nostra terra della più inquinante e vetusta tipologia dell'industria petrolifera mondiale!!

Le 5.000 famiglie di agricoltori locali e le loro 1.175 aziende agricole sparse sul nostro territorio comunale in grado di produrre il 10% del fatturato vitivinicolo provinciale, le 2 cantine sociali e le 20 private, e le centinaia di aziende dell'indotto (questo oggi è il patrimonio agricolo di Ortona), si sono sentite tradite da chi in pochi mesi stava cercando di trasformare l'Abruzzo da "Regione Verde d'Europa" a "Regione Petrolifera d'Italia"!!

Oggi, a meno di un anno dalle elezioni amministrative, come in uno scarica-barile generale di poca importanza, molti tacciono sull'argomento perché consci dello scampato pericolo almeno momentaneo, e pochi .... i soliti senza argomenti, cercano di farsi commiserare ancora attraverso un manifesto non firmato (cioè firmato dalla solida codardia locale) in bella mostra sula piazza centrale di Ortona sempre più mesta e povera di cultura e sempre meno nel cuore dei cittadini come simbolo civico!

"Il 2 (due) di COPPE" che quattro anni fa aveva sottolineato a gran voce, (dai palchi, dalle colonne dattiloscritte dei quotidiani e dai soliti salotti televisivi locali), il "GRANDE BENESSERE" che l'ENI stava portando nella nostra regione e in special modo ad Ortona, oggi pur non voluto da molti del suo stesso schieramento cerca di autocandidarsi come Sindaco di Ortona per un Centro-Destra sempre più anonimo e sazio di tutto ciò che ha prodotto a favore dei propri rappresentanti locali, e stende furbescamente un velo di silenzio sulla questione ENI!!

"Il 2 (due) di COPPE" aveva elencato sfacciatamente le proprie motivazioni a favore del petrolio, le aveva stampate e distribuite alla piazza ergendosi come paladino di quegli stessi imprenditori coinvolti nella costruzione della raffineria ortonese, chiamati a forza in quella stessa piazza a rispondere alla straripante e vincente manifestazione di qualche giorno prima organizzata a puntino dal "FRONTE DEL NO" e dai contrari all'oro nero estirpato tra le radici del famosissimo e pluripremiato Montepulciano d'Abruzzo,oggi pur non voluto da molti del suo stesso schieramento si candida e farfuglia idiozie intrise di silenzio forzato sulla questione petrolio!!

Carissimi Agricoltori, amici della marineria locale, carissimi commercianti, cari ristoratori e albergatori della costa, rispettabilissime cantine sociali e private, cari giovani, non fate caso a manifesti che inneggiano posti di lavoro persi perché chi scrive di certo non ha argomenti per parlare di ciò: avrebbero organizzato una conferenza pubblica in ogni contrada, in ogni luogo pubblico pur di raccontarvi ciò che era vero!

Questi mezzi uomini (chi non si firma per noi è tale) non hanno mai letto il piano d'insediamento ENI che manco a dirlo era carente proprio di un piano industriale dettagliato (forze lavoro impiegate nel progetto e per quanto tempo) e ribadiva in modo molto aleatorio che la raffineria di Ortona avrebbe dato lavoro a soli 20/30 tecnici super specializzati per la maggior parte dislocati da altre raffinerie italiane.

Non hanno mai letto i documenti ENI dove si ribadiva che era il territorio a subire i danni maggiori dall'impatto ambientale dello stabilimento forzatamente installato tra la migliore produzione DOC del Montepulciano d'Abruzzo!

Non hanno mai riflettuto sulla qualità della vita e dell'aria che si vendeva per pochi posti di lavoro all'ENI ed ai suoi megagalattici interessi aziendali!

Questi mezzi uomini, con un vano tentativo cartaceo vecchio 50 anni, (ci ha ricordato la lotta locale anonima negli anni '70 tra DC e PSI) hanno solo dimostrato l'attaccamento per i propri interessi. Forse saranno i portuali, i trasportatori 'compari' della corte di fratino, gli imprenditori coinvolti con la costruzione del Centro Oli.

.... Boh? .. Forse saranno loro che non avendo palle per esporsi in prima persona hanno firmato un mare di cazzate con l'appellativo "cittadini per la serietà della politica". Non sappiamo .... non possiamo sapere! ... meglio così!

Hanno cercato banalmente di attaccare una volontà popolare esplicitamente dimostrata e confermata dalla politica nazionale che ha portato persino Berlusconi Bunga-Bunga a Pescara al fianco di Chiodi, altra perla rara della politica regionale della destra, tra un mare di folla ad ammettere candidamente che il centro Oli di Ortona non si faceva perché non era stata una buona idea!

Vorremmo dire a questi ignari della politica locale che non meritano neanche di essere appellati con termini di "politici locali" che la città si migliora mettendo la faccia, i propri nomi e cognomi accanto alle proprie idee, pur se malsane o senza senso: allora si che meriterebbero almeno rispetto!

PRIMA DI VOTARE, NON DIMENTICHIAMO I GESTI, LE DELIBERE FIRMATE, I MANIFESTI NON FIRMATI, LE PAROLE VOMITATE SUL PALCO DI CHI STAVA CERCANDO DI VENDERE IL FUTURO DELLE FAMIGLIE DI ORTONA DIETRO LE NOSTRE SPALLE SOLO A TUTELA DEI CAZZI PROPRI!!!!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PER NON DIMENTICARE
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

(da maurovanni.blogspot.com / ottobre 2007)

Ortona ha scelto di cambiare la propria economia grazieinnanzitutto al Sindaco (?) Nicola Fratino e agli 11 consiglieri che con una semplice alzata di mano, hanno scelto di smantellare 12 ettari di terreno agricolo consolidato a prodotto vitivinicolo DOC, per far posto ad un insediamento industriale lontano dalla zona indicata dal PRG in vigore! 11 consiglieri comunali, supportati da quasi tutti i loro partiti e da tutta la Giunta Comunale con in testa il primo cittadino che è anche il primo ad avere interessi economici di tutta l'operazione in quanto co-proprietario di imprese portuali facenti parte del consorzio CIA che gestirà la costruzione e la sorveglianza del Centro Oli e il conseguente trasporto-spedizione del greggio estratto dai nuovi pozzi ENI siti sul territorio comunale. Non ci stancheremo mai di ricordare i nomi di questi "signori" come i PRIMI RESPONSABILI di tutto ciò!

Ecco chi con sufficienza ha scelto questo per noi:

RICCARDO DI DEO IURISCI / AN - Alleanza Nazionale
TOMMASO SANTORELLI / ex AN - Alleanza Nazionale
DOMENICO DE IURE / UDC - Unione Democratica Cristiana
ALFONSO PICCINNO / PSI - PartitoSocialista Italiano
PAOLO CIERI / CD - Centro Democratico
FELICE TALONE / FI - Forza Italia
ROCCO RANALLI / FI - Forza Italia
WALTER POLIDORO / IxC - Insieme per Cambiare
TOMMASO CIERI / IxC - Insieme per Cambiare
REMO DI MARTINO / IxC - Insieme per Cambiare
ILARIO COCCIOLA / ex SDI - Socialisti Democratici Italiani

PER DIRITTO DI CRONACA:

NICOLA FRATINO / FI - non era presente al momento del VOTO e non ha votato. Se avesse voluto poteva farlo, e poteva votare solo NO alla variante urbanistica a favore dell'insediamento petrolchimico industriale dell'ENI, in quanto aveva interessi privati con l'ENI.

ROBERTO DI CAMPLI / AN - non era presente al momento del VOTO e non ha votato. Se avesse voluto poteva farlo, e poteva votare solo NO alla variante urbanistica a favore dell'insediamento petrolchimico industriale dell'ENI, in quanto aveva interessi privati con l'ENI (ha venduto le sue terre all'ENI).

TOMMASO COLETTI / MARGHERITA - non era presente al momento del VOTO
FRANCO MUSA / MARGHERITA - si è astenuto al VOTO

GLI ALTRI RESPONSABILI FACENTI PARTE DELLA GIUNTA: ASSESSORI CHE HANNO APPOGGIATO LA SCELTA DELL'AMMINISTRAZIONE:

LEO CASTIGLIONE / IxC
GIULIO NAPOLEONE / FI
MASSIMO PAOLUCCI / FI
GIUSEPPE GRANATA / CD
MARIO PAOLUCCI / nPSI
CARLO BORROMEO / UDC

PER TUTTO CIO' CHE SUCCEDERA' SAPRETE A CHI RIVOLGERVI!

NO AL CENTRO OLI ENI - NO AI POZZI DI PETROLIO

SILENZIO: PARLA ROCCO!

2011-08-02T07:59:00.005+02:00

Siamo con Rocco!

Di fronte all'accusa di evasione fiscale con la quale molti si sono sciacquati la bocca nei confronti del noto ed amato concittadino l'attore Rocco Tano in arte "Siffredi", a
vremmo voluto sentire il sindaco di Ortona o qualche amministratore esprimersi in merito con una frase del genere: Rocco Tano è uno dei figli più illustri di Ortona e la città tutta crede che si farà chiarezza sulla situazione nella quale è stato tirato in ballo! Conosciamo Rocco come un bravo ragazzo che dovunque si è trovato nel mondo ha sempre portato alto la sua città e la sua gente: siamo certi che uscirà pulito da queste accuse! ... e invece il silenzio che contraddistingue tutta quella gente che ancora si ostina a voler guidare Ortona equivale al grado di cultura che quegli stessi amministratori riescono ad offrire: ZERO! ... e la medaglia con la quale premiare questo eterno ragazzo mette solo in risalto la bassezza e la scaltrezza di talune persone! BRAVO ROCCO, siamo con te e sosteniamo la tua posizione!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Alessandra Menzani intervista Rocco Siffredi per "Libero"

Ci abbiamo provato. Abbiamo tentato di fare un'intervista seria su un tema serio (i suoi problemi con il fisco e la recente assoluzione) all'imperatore del porno Rocco Siffredi. Ma l'esuberanza del soggetto, la sua simpatia e la franchezza ci hanno portato inesorabilmente verso territori facilmente immaginabili. Anche se alla fine si finirà a parlare di Concita De Gregorio, partiamo con la notizia.

La Guardia di Finanza di Ortona, suo paese natale, aveva accusato di evasione il noto attore hard tra il 2002 e il 2005. Ma Rocco ha vinto il primo round:

«Il Tribunale di Chieti ha accolto il mio ricorso. Il problema è che per quattro anni non era stata fatta la trascrizione del fatto che vivo in Ungheria (che per altro non è un paradiso fiscale). Ho presentato tutta la documentazione. Non sono un evasore totale. Però un sassolino me lo toglierei...».

Dica:  

«Il comune di Ortona mi ha invitato il 20 agosto a ritirare una medaglia. Non ci andrò. Non sono ipocrita. Per me non si sono mossi, nemmeno una chiamata di solidarietà, dopo che sono stato sputtanato per quella storia. Mi dispiace per gli ortonesi, ma là ci tornerò solo quando cambierà la giunta».

È di destra o di sinistra?  

«Nemmeno lo so. Mai votato in vita mia. Sono andato via dall'Italia a 14 anni, me ne disinteressavo totalmente, poi a 37-38 anni, quando ho ricominciato a informarmi, ho pensato che era troppo tardi. In Italia vengo una volta al mese».

Vive a Budapest con sua moglie e i figli. Come si sta?  

«Meglio che in Italia. C'è relax. A Roma c'è troppo caos. Vivo qui perché si possono fare i film porno. Mi ero fermato a 40 anni, dopo 20 di attività. Avevo detto basta. L'ho fatto per i bimbi, ero preoccupato per quello che avrebbero pensato da grandi di me».

E poi?  

«Lasciare il set è stata una catastrofe. Andavo a prostitute per non tradire mia moglie con un'amante. Mi sentivo frustrato. Mi mancava il porno».

Le mancava il lavoro o il sesso? 

«Entrambi. Il sesso con mia moglie è una cosa. Sentivo nostalgia del "colore", delle donne, delle situazioni diverse, strane. Per vent'anni mi sono alzato dal letto, andavo sul set e avevo rapporti con 10 donne al giorno. Poi nulla. È stata mia moglie - grande donna - a spingermi a ricominciare. Mi ama tantissimo».

E i suoi figli? 

«Hanno 15 e 12 anni. Mi stimano. Sono orgogliosi del papà. Mi danno le dritte per difendermi dalla pirateria dei miei film sul web».

Internet ha ucciso l'hard? 

«Siamo andati giù del 70%. Nel mio mondo la parola d'ordine è: "speriamo che vietino la pornografia in rete». 

Scusi, lei quanti anni ha? 

«47».

E tiene ancora i ritmi di quando ne aveva 25? 

«Non sono un super eroe ma le mie scene le faccio sempre. Potrei andare avanti otto ore. Certo, tra una e l'altra ci metto un po' di più a "carburare". Oggi si fanno tutti le punture, il Viagra è superato. Io non ho problemi. Sono sorpreso di me stesso. Anche con le americane reggo, e loro sono toste. Pensavo mi facessero fuori, invece. Ho un corpo che non mi dà tregua».

Sex addict? 

«Sì. Lo ammetto. Sono malato di sesso. Più di Michael Douglas: lui ha avuto disturbi per due mesi con Sharon Stone, io sono così da 27 anni. Che ci vado a fare dal sessuologo, dallo psicologo? Mi direbbero di chiudere con il lavoro. Non potrei mettermi a fare il regista. Sarebbe come dire a un alcolizzato di servire whisky al bar. Sono fissato totale».

Ci ricorda qualcuno... 

«L'unico in Italia come me e ̀Alberto Tomba. Ne sono strasicuro. Altri molto focosi, secondo me, sono Totti e Cassano. Farei un film con tutti e tre».

In realtà ci ricorda qualcun altro... 

«Oh, yes, The President. Lui è il number one. Arrivarci così alla sua età! Lo stimo. Ha fatto la vita che desidera. Mia moglie vorrebbe conoscerlo. Sgarbi una volta disse: "Io mi diverto, Rocco Siffredi è un operaio del sesso". Ha ragione. Berlusconi si diverte davvero, io ci provo».

In 1500 film che ha girato, ha mai sentito parlare di Bunga Bunga?  

«Ho fatto di peggio. Almeno credevo».

Eppure ha anche recitato in film francesi intellettuali...

«Esperienze. Ma non possono essere la mia vita. Ho appena girato il nuovo film (pre) natalizio con Boldi. L'ho fatto quasi gratis perché mi interessava. Massimo è stupendo. Le do una notizia: l'anno prossimo mi vuole nel nuovo film a prescindere da come va questo. Ma sa qual è il problema delle commedie?».

No. 

«Si tromba troppo poco. Per fortuna arrivavo da un mese di Russia. Sa... Se no nemmeno la Sconsolata risparmiavo».

(A questo punto, l'intervistatrice ha seri problemi nel continuare il colloquio per le troppe risate. Ma si riprende). C'è qualche attore o attrice italiana insospettabile che ha esordito con il porno?  

«Non so, ma le racconto questa. Un personaggio femminile molto molto famoso in questo momento, una soubrette che è il sogno erotico degli italiani, fece un filmino. Me l'ha proposto a 200 mila euro un italiano che vive a Budapest. Lei in albergo con un uomo. Non mi sembra il fidanzato. Una fellatio magistrale. Purtroppo non si può commercializzare».

E qual è la donna italiana che la stuzzica di più?  

«Martina Colombari. Emana un forte erotismo. E poi avendo avuto una storia con Tomba sa cos'è l'uomo. Ma quella che mi fa impazzire davvero è l'ex direttrice dell'Unità Concita De Gregorio. Quello che dice non l'ascolto, ma la guardo. Un bel tipino. Intellettuale ma hot. Se facesse un film con me, le farei fare la protagonista».

"LO SPLENDORE DELLA VERITA'"

2011-07-15T09:32:00.018+02:00

"Lo splendore della verità, la bellezza della carità"». Il 4 luglio 2011 in Vaticano, ossservando alcune opere artistiche, il Papa ha riflettuto sul rapporto verità-carità, richiamando un’affermazione formulata in una omelia: «Fare la verità nella carità», definendola come «una formula fondamentale dell’esistenza cristiana». Il Santo Padre ha poi spiegato che «è proprio dall’unione, vorrei dire dalla sinfonia, dalla perfetta armonia di verità-carità, che emana l’autentica bellezza, capace di suscitare ammirazione, meraviglia e gioia vera nel cuore degli uomini.

Il mondo in cui viviamo ha bisogno che la verità risplenda e non sia offuscata dalla menzogna o dalla banalità; ha bisogno che la carità infiammi e non sia sopraffatta dall’orgoglio e dall’egoismo. Abbiamo bisogno che la bellezza della verità e della carità colpisca l’intimo del nostro cuore e lo renda più umano».

Un mese per assorbire in prima persona la potenza della vita e lo splendore della verità cioè della vita stessa, per confermare tutto ciò in cui si è creduto per una vita intera .... e poi di nuovo qui, a scrivere sui controsensi della stessa, dei malanni della quotidianità!

Non possiamo far altro che ribadire che "SIAMO RICOPERTI DI MERDA". Una "merda" preordinata che a molti ha offuscato volutamente gli occhi ed ha limitato le proprie lecite visioni. Una "merda" spalmata con arguzia proprio per tarpare il volo di molti cittadini professionalmente bravi e più avanzati dei soliti raccomandati, nati all'ombra maleodorante di molte sezioni partitiche. Una "merda" puntuale e coprente, ideata come alibi pronto a tutelare gli affari loschi sotto banco dei soliti pochi e noti!

Stiamo aspettando le ennesime "candidature amministrative senza faccia" di chi ha generato e prodotto in molti anni di permanenza politica tutta la "merda" che ci circonda! Li stiamo aspettando per scendere in piazza e per gridare le verità dei loro conti bancari ottenuti solo grazie alla politica. Li stiamo aspettando armati di documenti, di carte ufficiali che testimonieranno i loro loschi movimenti!!! Consegneremo tutto nelle mani dei cittadini per convincere gli ultimi scettici!! .. abbiamo le loro incompetenze professionali segnate nei bilanci degli enti che hanno amministrato solo per rincorrere i lauti stipendi fottuti alla comunità! Siamo pronti ad accoglierli tutti al varco, nessuno escluso, orfani del loro sindaco (?) noto più alla Corte dei Conti che sulle spiagge locali!! E state pur certi che non basteranno le solite immagini del teatro e del castello pieni di "nulla" a tutelare un operato sociale che è mancato e che ha prodotto solo scompensi!

In tutta questa "merda", ci sono sempre molti che pur di rallegrarsi la vita, pur di non vedere marcio, fanno finta di niente! Li biasimo, ... li rispetto ugualmente! ... sappiamo che non si può essere tutti combattenti, .... tutti pronti a donare parte della propria vita alla morale e ai principi!

Non possiamo condividere però il loro operato, poiché grazie alla continua tutela del loro "piccolo-grande mondo" spesso prevaricano i loro stessi interessi, proiettati all'interno di un insieme ancora più grande al quale appartengono, nonostante il loro rifiuto a priori di interessarsi delle problematiche di riferimento.

Ci sono, poi, altri amici e conoscenti che si soddisfano sui loro spazi telematici solo pubblicando foto mozzafiato, straordinariamente belle in grado di confondere la realtà, ... o altri che credono che essere utili al sociale equivalga pubblicare puntualmente l'ennesimo elenco di manifestazioni estive di un dato luogo, ..... o altri ancora che si realizzano solo parlando bene o male di qualcosa che altri a fatica riescono solo a scopiazzare!

Ci sono altri, infine, che pur di riempirsi la bocca d'aria elencano sui vari social-network o sui siti istituzionali tutte le cose magnifiche che faranno per il mondo e non perdono tempo auto-incensandosi puntualmente in ogni occasione!

A noi, invece, seppur facciamo parte di categorie simili, viene spontaneo puntare gli occhi su tutte quelle cose che stridono in una comunità parca di sviluppo e solo ricca d'imparzialità e soprusi!

... ma questo non vuol dire essere disfattisti!! ... Crediamo invece che significhi essere realisti! Cerchiamo sempre di guardare in faccia la realtà e descriverla e credeteci, senza mezzi fini, senza contratti da tutelare o da conquistare!

Abbiamo detto tutto su tutti sempre in nome della verità, e non della propria verità ma di quella scaturita da fatti, da indagini, da notizie, da documenti, da foto, e perché no alcune volte anche aiutati dalla satira e dalle fiabe fantasiose!

Tutto, sempre per cercare quell'autocritica in grado di coinvolgere la comunità intera: per scovare fatti che evidenziavano i limiti di una collettività a discapito delle enormi potenzialità di un territorio unico: quello ortonese!

Oggi, più che mai, in queste giornate torride nell'estate del 2011, siamo ancora qui a divulgare questi concetti!

Supponiamo che il nostro territorio sia continuamente danneggiato dai progetti d'involuzione collettiva, condivisi e portati avanti alacremente da un manipolo di uomini (?) scaltri, eletti da cittadini attenti solo ai loro interessi, e pronti a tutelare principalmente i loro sporchi soprusi! ... dico crediamo!!!

Le risposte a queste nostre supposizioni, il cittadino le potrà trovare aprendo gli occhi e guardandosi attorno ......

Certo, non abbiamo potuto contare sulla stampa, poiché la "povera" classe giornalistica locale, bistrattata dai propri direttori, senza contratti e tutele, riempie a fatica i fogli purtroppo demodé e fuori tempo delle testate locali, cercando di fare il minimo per non adirarsi contro tutti e tutto in un luogo che necessiterebbe di scandali quotidiani!

Per questi motivi, secondo noi, non è riuscita a comunicarci al meglio il disagio che viviamo quotidianamente, ma è riuscita a mala pena solo a ribadirci i fatti di cronaca che, a secondo dei vari spessori culturali delle firme giornalistiche, sono passati con differente forza comunicativa!

... e molti altri fatti che forse meritavano spazio, per questioni personali non sono neanche apparsi come piccola notizia!

Insomma, .... una classe sociale con un compito importante che non è riuscita a guidare il popolo in una lettura più critica e più puntuale di come cambiava o meno il territorio locale! ... e questa è un'autocritica, avendo fatto parte per molti anni anche noi anche di questa categoria!

Ciò che abbiamo appena scritto si può riscontrare in un articolo comparso ieri su "il Centro" nella cronaca di Ortona/Guardiagrele, dove in quasi mezza pagina troviamo una grande foto del "sindaco sempre assente" sulle serie problematiche di Ortona ma sempre pronto a comparire a tutela dei propri interessi portuali! ... Un corposo articolo di cronaca che ci racconta sapientemente dell'ennesimo dragaggio portuale annunciato, degli ennesimi milioni stanziati, e tutto mai sottolineando che tutto ciò non farà mai la ricchezza del popolo, ma solo quella delle solite 4 aziende che da 30 anni monopolizzano incredibilmente le potenzialità del Porto di Ortona!!

... ma secondo voi, ci meritiamo articoli simili in un momento dove ci sono più di quasi 4.000 disoccupati ad Ortona? ... ma chi se ne frega di questo genere di articolo sul futuro del solito decantato Porto Regionale che si limita ad essere dal dopoguerra ad oggi solo un "Porto-Familiare"!!!

Ora ci chiediamo: .... perché non si argomenta che questo è l'unico porto d'Italia che non porta lavoro enorme per la comunità tutta!

... perché non si scrive sui motivi per i quali, per esempio, in tutti questi anni non si è mai riusciti ad acquistare una "nave-draga" che puntualmente poteva lavorare in porto, producendo anche altri posti di lavoro!!

... perché non si chiede al sindaco (?) come mai lo stato potenzia gli approdi srfuttati solo dalla sua agenzia e da altri pochissimi concorrenti? ..... perché non si chiede di come la "sua" ricchezza lavorativa non possa diventare stimolo per altri giovani interessati a questo lavoro?

.. perché i giornali ci devono ammorbare con le solite cazzate!! .... chi impone quegli articoli? ... nessuno?? ... allora è una scelta giornalistica? .. perché ci devono appiattire con le solite manifestazioni, ..... perché ci devono far morire con i ripetuti movimenti sociali??

.... se è così vuol dire che tutti gli argomenti trattati sul nostro blog in più di 4 anni di vita, rispecchiano di pari passo la realtà che viviamo! .. e se non è così contradditeci con argomentazioni in pubblico, magari in un incontro aperto a tutti!!

Il giornalismo in 20 anni di "dittatura" locale, oltre a testimoniare la cronaca dei fatti si sarebbe dovuto esporre maggiormente verso la critica sociale ed invece pur di raccogliere qualche briciola si è dimostrato spesso vicino alle linee amministrative, divenendo di fatto per gli oppositori del governo locale il "non-luogo della discordia interna"!!

Le missioni etiche dei giornalisti, degli uomini di cultura, degli uomini di associazione o di comunicazione in genere, dovrebbero dare una mano a migliorare la società in cui si vive, ad essere sempre critici, dovrebbero criticare e porre dei dubbi per la ricerca della verità!!

Fra meno di un anno Ortona tornerà al voto amministrativo. ... ma chi avrà mai il coraggio di lanciare l'idea pronta a smantellare un porto che ha azzerato in pochi anni la propria storica flotta peschereccia a favore di poche imprese e di pochi posti di lavoro? ... di un porto industriale che di fatto non produce una tale ricchezza collettiva da veicolare tutti i contributi pubblici che forse sarebbe meglio investire nel diporto turistico, o altrove?

... dov'è il candidato Sindaco che avrà mai "le palle" di far virare la rotta ad un mucchio di rottami e far sviluppare il turismo che preme alle porte di Ortona da anni e pochi scaltri al potere deviano ogni volta per paura di perdere i loro scranni?

... dove saranno quei candidati consiglieri che avranno il coraggio di ammettere che la principale ricchezza di Ortona viene dalle nostre campagne e di tutelare t utte quelle 5.000 famiglie di agricoltori che nella maggior parte dei casi ogni hanno contribuisce a rendere la campagne ortonese come una delle più produttive d'Italia?

... dove sono quei cittadini che avranno il coraggio di non votare più quella classe politica arricchita solo grazie ai posti di controllo che è riuscita nel tempo ad ottenere?

... chi avrà il coraggio di eleggere un sindaco che non sia un avvocato o un medico, ma un uomo semplice, magari un agricoltore intraprendente, o un giovane professore, o un operaio in cassa integrazione, o un semplice diplomato o magari un giovane disoccupato con idee geniali per lo sviluppo della propria comunità!!! Chi mai avrà il coraggio di fare ciò?

.... I CITTADINI DI ORTONA DORMONO, O FANNO FINTA DI DORMIRE PER PAURA DI RIPERCUSSIONI AI LORO POSTI DI LAVORO RACCOMANDATI???? ...

Sarà questa la verità? noi crediamo di si .. ma non per questo ci stanchiamo nel ribadirlo, anzi da tempo gli intenti stanno cambiando, i giovani senza lavoro, ed in questo caso senza lavoro raccomandabile, iniziano a capire e a cambiare idea!!

Non possiamo più vivere con il timore degli inceneritori o dei vetusti pozzi di petrolio ...... e a proposito di Turbo-Gas: attaccato al sito della Tamarete Energia, la società gestrice del "mostro a 14 ciminiere" di Ortona, diviso da un semplice recinto e senza fascia di rispetto c'è la cabina di decompressione del gas di Ortona, ovvero il luogo dove tutto il gas degli utenti di ortona confluise e subisce una trasformazione! E' un piccolo spazio dove il gas-metano arriva a circa 50/55 bar, per essere decompresso a 4.5 bar e poi distribuito nella rete cittadina, e dove tale decompressione avviene con riduttori meccanici che sono contenuti al suo interno.

La legge vieta di poter costruire qualcosa nella fascia di rispetto della cabina di decompressione, ed invece ad Ortona, quasi per magia sono riusciti addirittura a realizzare una turbogas da 105 MegaWatt!!!

BASTA "MERDA". VOGLIAMO UNA CITTA' PULITA!!! VOGLIAMO CHE LE ISTITUZIONI FACCIANO LE ISTITUZIONI E NON PERSEVERINO AD ESSERE IL LUOGO PER TRATTATIVE COMMERCIALI ED INDUSTRIALI PRIVATE.

Vogliamo una città che non premi i raccomandati, una città che si liberi dei palchi venduti alle elezioni politiche, che si liberi della marmaglia senza peso pronta a mangiare alle spalle altrui!

Vogliamo una città libera con una visone contemporanea della vita, una città che premia le qualità e non le amicizie!

.. si avrà mai il coraggio di svoltare? Vogliamo ancora continuare ad essere "RICOPERTI di MERDA" ??

.. puntiamo insieme tutti dritti verso "Lo splendore della Verità".

BRUCIATE LE MENTI MALATE DI SOLDI

2011-06-14T10:53:00.014+02:00

http://www.youtube.com/watch?v=oRfcd6Qg7P4

Cara Famiglia Zecca abbiamo una proposta amichevole per voi! Perchè non abbandonate Pescara e venite ad abitare ORTONA in zona Mingone? Potreste comprare la casa del Vice-Sindaco Cieri (?), ... sapete è proprio a ridosso delle vostre stupende ciminiere, architettura industriale del 19° secolo!! .. tanto lui in 7 anni, da quando è nato il vostro intelligente progetto di ampliamento della Turbo-Gas non si è accorto mai di nulla!!! ... e non avendo battuto mai ciglio sulla questione, il suo silenzio/assenso sottolinea che in C.da Mingone si vive benissimo anche con rumori assordanti, aria inquinata e polveri sottili assorbite dai tutti i nostri corpi!!! Quando vedremo la vostra illustre e facoltosa famiglia pescarese, a cui qualche altro intelligentone ha affidato più di 100 anni fa le sorti della nostra energia elettrica, prendere residenza sulle nostre terre, inizieremo a riflettere diversamente sui vostri progetti industriali cementati a forza di soldi in mezzo del nostro montepulciano DOC!!

Bando agli scherzi, la situazione oggi ad Ortona è difficilissima. Tutto nel silenzio più assoluto del sindaco (?) e di tutte le istituzioni preposte, proprio in queste ultime ore è venuta alla luce una squallida notizia!

Si darebbe per scontato la partecipazione al 32% nella società Tamarete Energia della Holding Hera, la più grossa società italiana che gestisce rifiuti.

Holding Hera, possiede 7 termovalorizzatori in Emilia Romagna, decine di discariche, tratta e smaltisce rifiuti pericolosi e non pericolosi, ha impianti di compostaggio ecc. ecc..

La Tamarete Energia è quella società tanto voluto da Zecca srl (gestrice centenaria dell’energia elettrica locale) e che ha regalato agli Ortonesi una Turbogas da 105 MegaWatt costruita tra le case di molti concittadini ed in mezzo a produttive terre agricole, piene di Montepulciano DOC.

Un forno spaventoso quasi pronto a bruciare di tutto pur di far soldi e di inquinare l’aria locale, la principale qualità del nostro territorio.

Ad Ortona si vocifera da tempo che Fratino e gli “amici del Porto”, grazie al consenso/assenso di quasi tutta la classe dirigenziale e politica, hanno messo su una catena industriale che oltre al pet-coke, stoccherà CDR* e altre porcherie dentro i capannoni. Tutto questo accade tra l’ignoranza e l’incuria di cittadini e politici scaltri ciechi di fronte al nostro bellissimo e sfortunato angolo d'Abruzzo.

- - - - - - - - - - - - - - - -

ECCO A COSA SERVE LA RACCOLTA DIFFERENZIATA: CE LA FANNO PAGARE A SUON DI EURO PREPARANDOLA CON CURA PER I LORO GIOCHI ECONOMICI; CI COMPRANO LA BANDIERA BLU, FALSA E INATTENDIBILE, UTILE SOLO A PULIRCI I PIEDI DALLA SABBIA DOPO UN BAGNO IN UNA DELLE SPIAGGE PUBBLICHE LASCIATE ALL'INCURIA DAL COMUNE; ... ED INFINE CI RIEMPIONO I LORO INCENERITORI!!!!!!! ... COME DIRE ... "IL CICLO DELLA VITA"!!!

*) CDR

Combustibile Derivato dai Rifiuti (CDR), traduzione dell'acronimo inglese RDF (Refuse Derived Fuel), è un combustibile solido triturato secco ottenuto dal trattamento dei rifiuti solidi urbani, raccolto generalmente in blocchi cilindrici denominati ecoballe.

Classificazione qualitativa del CDR

Il CDR è classificabile in diversi gradi qualitativi, sulla base delle norme tecniche Uni 9903-1 e successive modifiche ed integrazioni. Il combustibile di qualità normale è detto semplicemente CDR ed è recuperato dai rifiuti urbani e dai rifiuti speciali non pericolosi.

È sottoposto a diversi trattamenti, finalizzati a: garantire un potere calorifico sufficiente;

ridurre e controllare il rischio ambientale e sanitario;

ridurre la presenza di materiale metallico (specialmente metalli pesanti come mercurio, piombo ecc. contenuti ad esempio in pile e batterie), vetri, inerti, materiale putrescibile, e il contenuto di umidità;

rimuovere le sostanze pericolose ai fini della combustione, come alcuni tipi di polimeri clorurati, e i materiali potenzialmente esplodenti.

Il combustibile di qualità elevata classificato come CDR-Q, sulla base delle norme tecniche Uni 9903-1, consente di ottenere i certificati verdi per la produzione di energia elettrica, e può essere usato con impatto ambientale inferiore.

Smaltimento del CDR

Le ecoballe sono considerate rifiuti speciali e come tali possono essere liberamente smaltite in Regioni diverse da quella di provenienza.

Il CDR viene utilizzato per l'incenerimento in appositi impianti inceneritori, che essendo dotati di sistemi di recupero dell'energia prodotta dalla combustione producono elettricità o, assieme, elettricità e calore (cogenerazione). Il CDR può essere bruciato anche in forni industriali di diverso genere non specificamente progettati a questo scopo, come quelli dei cementifici, per i quali può essere un combustibile economicamente vantaggioso.

Applicazioni

Il CDR si utilizza principalmente nei seguenti impianti, con finalità il recupero energetico (energia elettrica e/o termica):

cementifici. Il CDR consente alcuni benefici: gli elevati tempi di permanenza ad alte temperature permettono la distruzione totale delle sostanze organiche inquinanti; la miscela è basica, quindi neutralizza eventuali gas acidi liberati nella combustione; eventuali metalli pesanti vengono fissati nelle ceneri e nelle polveri;

inceneritori. Rispetto a quelli per smaltimento di RSU, gli inceneritori che utilizzano CDR hanno rendimenti termici migliori (dovuti al minore contenuto di inquinanti, frazioni inerti e umidità) e caratteristiche costruttive più vantaggiose, in particolare dimensioni più contenute e sistemi di abbattimento semplificati;

centrali termoelettriche; impianti per la produzione della calce; impianti siderurgici; impianti di gassificazione; centrali termiche per teleriscaldamento.

Gli impianti che utilizzano il CDR come combustibile, possono essere “dedicati” oppure impianti già esistenti che utilizzano anche combustibili tradizionali:

Gli impianti dedicati sono caratterizzati da tecnologie di combustione e di depurazione dei fumi in grado di rispettare i limiti normativi sempre più restrittivi. Il CDR può essere utilizzato in co-combustione in impianti alimentati con polverino di carbone o con altri combustibili solidi alternativi.

La co-combustione di CDR in impianti industriali esistenti risulta essere, allo stato attuale, una tecnica non ancora sufficientemente consolidata e che necessita di ulteriori verifiche sperimentali prima di una sua applicazione su vasta scala.

Controversie

Per ottenere un potenziale calorifico maggiore il CDR deve avere un alto contenuto di elementi che aumentino tale caratteristica. A tal fine risulterebbe inficiata qualsiasi tentativo di recupero dei materiali quali carta e plastiche, attraverso la raccolta differenziata.

Nel 2008 l'inceneritore del Pollino (o di Falascaia) a Pietrasanta, gestito dalla Veolia Environnement, è stato oggetto d'inchiesta della magistratura lucchese a causa delle presunte manomissioni al software dell'impianto che avrebbero segnalato valori di diossina inferiori rispetto alla realtà.

Il 22 dicembre 2008 l'Italia è stata condannata dall'Unione europea, perché il CDR (anche il CDR-Q, la qualità migliore) va considerato non nuovo prodotto ma rifiuto, e deve quindi sottostare alle norme di sicurezza relative.

ORTONA VERSO L'OBLIO

2011-05-22T13:05:00.008+02:00

Oramai è tutto chiaro!

Se provaste a rileggere il programma politico de centro-destra ortonese di 5 anni fa vi rendereste subito conto della palese volontà di prendere per i fondelli tutta la cittadinanza locale!

Dal lontano 2001 con l'accordo romano firmato dal governo dell'epoca con quasi tutti i vertici politici regionali all'interno degli uffici ministeriali del Lavoro e dell'Industria, si è stabilito che l'area ortonese doveva essere quella sacrificabile a favore dell'industria energetica di vecchio stampo: petrolio, inceneritori, turbogas, e simili.

Uomini ciechi di fronte alla storia locale, preni solo di velleità economiche personali, hanno di fatto sancito la fine di "...chi ssciàa 'bindette Urtone, lu mare 'bbelle e l'arie accuscì fine...."!!
Con la loro avidità, la loro grossolana ignoranza ed il loro sadismo autodistruttivo, hanno praticamente negato l'indole di una comunità agricola antica più di tremila anni!

Uomini e donne non in grado di amministrare la "Cosa Pubblica" ed eletti solo grazie alla politica clientelare che diffondono! Personaggi culturalmente a terra, svelti a sfruttare per proprio comodo il posto di comando che rivestono, spesso senza qualità umane e professionali!

Amministratori ricchi di incompetenze professionali e culturali mai a favore di una progettualità popolarmente condivisa, in grado di proiettare Ortona e tutto il suo territorio verso lo sviluppo definitivo delle sue tante peculiarità!

La trasformazione del territorio ortonese in POLO ENERGETICO per il CENTRO ITALIA, quindi è cominciato da tempo e da qualche anno si cominciano a vedere i primi frutti. Saranno soddisfatti di questa "NUOVA VOCAZIONE" solo gli amministratori locali, mentre in primis i loro elettori traditi chiedono spiegazioni o addirittura dimissioni!

Mentre da una parte si combatte ancora tenacemente contro la petrolizzazione dell'intera regione e la costruzione del famoso CENTRO OLI, guarda caso sempre sul territorio ortonese , alcuni progetti passano nell'ombra e vanno avanti spalleggiati dall'ignoranza o dalla malafede di chi ha il compito di governarci.

Ed è così che una TURBOGAS in contrada TAMARETE in Ortona viene alla luce come una creatura tecnologica di cui nessuno conosce il funzionamento.

La società ZECCA di Ortona (gestrice dell'energia elettrica locale da più di 100 anni), grazie ad una nuova società messa su con potenti soci svizzeri, ha ampliato la sua vecchia centrale elettrica da 5,5 MWe, in un impianto a ciclo combinato da 104 MWe, con 2 turbogas e un turbo-vapore. ... e tutto questo senza che la popolazione venisse avvisata e tutelata dai propri amministratori!!!

Nel 2005, proprio l'amministrazione Fratino aveva dato il via a tutta l'operazione, trasformando sul PRG la destinazione d'uso di diversi terreni dislocati proprio in quell'area; da agricolo ad industriale. Così il nuovo progetto è decollato ottenendo l'approvazione dal Ministero dell'Ambiente in concerto con il ministero per i beni e le attività culturali con il decreto VIA 337 del 07/04/2005 con esito "Positivo con Prescrizioni". Tanto è vero che oggi la costruzione è quasi terminata e si prevede entrerà in funzione già nei mesi estivi del 2012.

Quello che ci interessa a questo punto è più che creare allarmismi, dare INFORMAZIONE sulla questione. Basta cercare su google la parola TURBOGAS e si troveranno tantissime pagine che affrontano il problema dal punto di vista della salute umana e dell'ambiente circostante.

La notizia del progetto di realizzazione di una Turbogas in Contrada Tamarete e gli eventuali rischi di inquinamento ambientale, sonoro ed economico per tutto il territorio comunale "tengono banco" oramai da mesi nella vita sociale ortonese.

Il Comitato “Ortona: Osservatorio Ambiente" si prodiga da tempo per far conoscere le problematiche relative alla questione Turbo Gas. L'impegno di questo gruppo di volenterosi cittadini ha già raggiunto un primo importante traguardo: infatti con voto unanime il Consiglio Comunale di Ortona, in una delle sue ultime assemblee ha approvato un o.d.g., con cui si impegna il Sindaco di Ortona, a non rilasciare l’autorizzazione sanitaria, relativa all’impianto della ’Tamarete Energia S.r.l.’, prima di avere acquisito un’istruttoria adeguata e nei termini di legge.

Pur se di recente la Direzione Ambiente della Regione Abruzzo ha chiesto al Sindaco, in qualità di massima autorità sanitaria locale, di rilasciare ’senza indugio’, (così si legge nella missiva), l’autorizzazione, in città inizia a maturare l'idea che la TurboGas produrrà alla popolazione locale più danni che benefici.  Inoltre il parere sindacale in questo caso è discrezionale, ma come tale deve essere motivato congruamente. Da qui la necessità di avere pareri tecnico-scientifici che supportino il Sindaco nell’espletamento delle sue funzioni di autorità sanitaria locale. 
L’Ufficio Tecnico, dal canto suo, ha chiesto alla Regione di avere tutta la documentazione relativa alla Turbogas della ’Tamarete Energia S.r.l.’ Materiale, questo, che sarà girato alla ASL per il pronunciamento preventivo del parere sanitario. 

Ricordiamo ancora che, nel 2005, il Consiglio Comunale autorizzò il cambio di destinazione d’uso dei terreni in contrada Tamarete su cui è stato realizzato oggi l’impianto della Turbogas. 

Troppo tardi? .... come si dice; meglio tardi che mai!!! Intanto teniamoci informati sull'argomento!!

La Turbogas produce polveri sottili tonnellate di ossidi di azoto, tonnellate di monossido di carbonio, tonnellate di CO2 e tonnellate di polveri totali. Queste sostanze sono talmente piccole e fini, che riescono ad entrare nel nostro apparato respiratorio, attraverso la pelle, entrando direttamente a contatto con il sangue. Gli inquinanti si disperdono per un raggio di 15 km.

La Turbogas produce l’innalzamento della temperatura dalla zona dell'insediamento della Turbogas e per un perimetro di oltre 5/6 km ci sarà un innalzamento della temperatura di 2/3 gradi centigradi.

La Turbogas consuma milioni di litri di acqua al giorno: per la precisione 1.750.000 litri di acqua al giorno. Quest'acqua dovranno prelevarla dalle nostre preziose falde acquifere togliendo alla zona gran parte di questo bene prezioso.

La Turbogas produce pioggie acide. L'anidride solforosa unite all'emissione dei gas di scarico ad alte temperature, provocheranno piogge acide. Queste, essendo leggere, stazionano ad alte quote, riversandosi su di noi con le prime piogge.

I danni: prosciugamento delle falde naturali nel periodo estivo a danno del fabbisogno familiare e agricolo.

I danni: ricaduta pioggia acida su terreni coltivati e inevitabile inquinamento di frutta, verdura e animali da pascolo.

I danni: malattie polmonari, infarti, leucemie e tumori. Sofferenze fisiche per le persone, per gli animali, per l'ambiente circostante e per l'agricoltura.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Il Comitato “Ortona: Osservatorio Ambiente" espone alcuni quesiti che dovrebbero essere posti al tecnico e/o istituto nominato dal comune per un obiettivo parere sanitario sulla turbogas di Tamarete Energia srl situata nella zona industriale del Comune di Ortona. Si chiede di verificare ed attestare le seguenti domande.

1 - La localizzazione della centrale turbogas in questione porterà nocumento alle attività enogastronomiche, all'ambiente circostante ed ai cittadini, sia viciniori che non?

2 - Una centrale Turbogas del tutto simile alla nostra è esplosa nel febbraio del 2010 con numerosi morti e feriti (solo perchè situato in una zona desertica!) producendo danni fino a 4 km. Un'eventualità del genere viene appena menzionata nel Riassunto Tecnico Descrittivo, in cui nemmeno si tiene conto degli effetti all'esterno alla centrale). A Latina l’assessore all’Ambiente della Regione Lazio Filiberto Zaratti ha bloccato la costruzione della turbogas proprio in considerazione dello scoppio americano. La Regione Abruzzo invece ha sollecitato di dare “senza indugio” il parere sanitario del Sindaco, onde consentire l'immediata messa in funzione della centrale di Ortona. Trattandosi di incolumità che ovviamente fa parte della salute, si chiede di verificare per quale motivo ad Ortona non vengono attuate le medesime misure prudenziali.

3 - Sono state valutate le sole emissioni in atmosfera a PM 10 e 2,5 mentre studi recenti, tra i quali citiamo quelli del Dr. Stefano Montanari e il progetto TOSCA del Università di Milano, dimostrano come emissioni di particolato a PM 10 provochino principalmente polmoniti e broncopneumopatie cronico ostruttive, quelli a PM 2,5 hanno potere mutageno e quindi cancerogeno a livello polmonare, mentre a PM 1 e 0,4 aumentino sensibilmente la percentuale di malattie cardiovascolari e coagulatorie. Il particolato della turbogas è principalmente ultrafine (da 2,5 in giù) Ci sono state variazioni nella struttura produttiva ma non c'è stato un adeguamento delle quantificazioni di particolato primario e secondario né del modulo di dispersione che risale al 2003. Allo stato attuale non si sa quanto particolato primario e secondario produce questa turbogas né dove andrà a ricadere.

4 - Gli ossidi di azoto, assieme a CO2 ed ossidi di zolfo, generano acidi di vario tipo in presenza di umidità atmosferica. Questo processo chimico dà origine a ricadute acide. Occorre rimarcare che gli ossidi di azoto sono precursori di Ozono, gas velenoso per l'uomo, gli animali e le piante. Emissioni della turbogas di Tamarete Energia srl: Ossidi di Azoto (Nox) totali: 280 tonnellate/anno Monossido di Carbonio: 168 tonnellate/anno Si chiede se tali quantitativi siano salutari o dannosi alla salute pubblica nonché degli animali e delle piante destinate all'alimentazione e non.

5 - Premesso che Ortona è la seconda zona nel chietino per inquinamento (dati ARTA 2005) si denota la mancanza di uno Valutazione di Impatto Ambientale Complessivo che tenga conto di tutte le strutture della zona industriale che sono state autorizzate prima di essa, ed una simulazione per quelle autorizzate e non ancora costruite. Esso deve essere redatto UN ANNO PRIMA dell'entrata in funzione della centrale.

6 - (ARTA su CdS del 25/02/2010) Dalla Relazione Tecnica Descrittiva, le acque di I e II pioggia verranno riversate in alcuni casi nell'adiacente fosso Mingone. Queste acque presumibilmente sono acque “sporcate” dal particolato ricaduto sulla struttura e sul terreno. Ma questo particolato cade anche negli altri edifici e terreni adiacenti e non, fino ad arrivare a chilometri di distanza. Inoltre il suddetto fosso sversa nel fiume Peticcio e di lì al mare. Tale evenienza comporterà qualsivoglia danno?

7 - Nella Revisione 5 della Relazione Tecnica Descrittiva di Tamarete Energia srl si legge che nel recettore R1 (tra i più lontani dall'impianto) si passa da valori diurni/notturni ante operam di 70/60 db, a 32/32 db nel post operam. Nei recettori R4a e R4b (i più vicini, a poco più di un centinaio di metri, e che sono stati solo simulati e non misurati realmente), si passa da valori diurni/notturni ante operam 58/51 a valori di 44,7/44,7 db nel post operam. Siamo contenti perchè pare che questa struttura invece di produrre rumore lo aspiri! Praticamente migliorerà l'ambiente! Non siamo cittadini di serie B solo perchè abitiamo vicino ad una zona industriale.

8 - E' stato fatta una zonizzazione acustica per i cittadini del centro? Ebbene la chiediamo anche noi, a maggior ragione, visto che nel centro si regolava il volume dei pianobar in estate, noi invece la chiediamo per una cosa un po' più seria, e cioè la salute degli abitanti. Inoltre si riscontra che nel post operam, il rumore viene scorporato da immissioni di autostrade, strade ed altre aziende. Quindi anche i residenti dovranno scorporare suddetti rumori dalle orecchie...
Infine si legge nello stesso documento di cui sopra, che nel caso in cui le emissioni di rumore supereranno i limiti di legge consentiti, “si implementeranno adeguate misure di mitigazione fino al rientro nei limiti fissati. Tali misure potranno prevedere interventi sulle singole sorgenti, sulle vie di propagazione o direttamente sui recettori”. Quest'ultima frase è inquietante, visto che i recettori a cui si fa riferimento sono stati posizionati nelle prossimità delle abitazioni. Si dovrebbero posizionare delle campane di vetro sulle case dei residenti? Nel Riassunto Tecnico Descrittivo ver.5 viene affermato che durante le accensioni e gli spegnimenti ripetuti a discrezionalità dell'azienda, ci potranno essere dei picchi di emissioni di tutti i tipi (sonori, fumi, ecc) che vanno oltre i limiti consentiti. Ciò è ammissibile? E' noto che la fase di prima accensione della turbogas in questione (che non si esaurisce in una sola accensione né in pochi minuti, ma si parla di ore e accensioni plurime) provochi l'emissione di notevolissimi quantitativi di nebbie, fumi tossici, particolato di ogni genere, e rumore oltre i limiti consentiti.

9 - Trattandosi di zona a media densità di abitativa, si chiede se verranno attuate misure cautelative utili a salvaguardare l'incolumità e la salute di persone già in precarie condizioni di salute, anziani e bambini. Vista la co-presenza di uno stoccaggio e lavorazione di notevoli quantitativi di pet-coke nella stessa zona, si teme che tale materiale possa in futuro essere utilizzato anche per il funzionamento della centrale turbogas. L'autorizzazione concessa per l'alimentazione a gas naturale non deve essere variata in alimentazione totale o parziale a pet coke (olio minerale).

10 - Si chiede di verificare ed attestare una assicurazione idonea a risarcire eventuali danni causati da incendio, scoppio o emissioni sonore e fumi, nei confronti di cittadini ma anche dei dipendenti dell'azienda. Si chiede di verificare ed attestare l'eventuale esistenza di una fideiussione necessaria al ripristino dei luoghi alla scadenza della concessione. Qualsiasi sia il suddetto parere sanitario che verrà prodotto dallo studio su questo impianto, dovrà essere dato sui parametri fissati dalla concessione, e dovrà prevedere l'immediato decadimento nel caso in cui questi valori dovessero cambiare (emissioni, quantità produttive, potenza, combustibile, ecc)

11 - Il VIA è del 2005 avendo validità di 5 anni e non essendoci documentazione a nostra conoscenza di rinnovo, dovrebbe essere scaduto. Nel qual caso ne consegue che dovrà essere ripetuto, ma in base alle nuove regole sanitarie ed ambientali vigenti, anche in considerazione delle mutate variazioni ambientali. Chiediamo infine se sia valido un parere sanitario basato su un VIA inattuale e probabilmente scaduto.

Migliaia di persone hanno sottoscritto la contrarietà a questo insediamento, dimostrando l'avvento di una nuova coscienza civica slegata dalle bandiere dei partiti e sempre più attenta all'ambiente ed alla salute pubblica, opponendosi fermamente a qualsiasi stravolgimento dell'ambiente in cui si vive. Ad ognuno di loro diciamo grazie. Fortunatamente stiamo assistendo anche in altre regioni come nella nostra, la netta contrarietà anche delle istituzioni a tutti i livelli per questo tipo di impianti, il più delle volte slegati dall'ambiente in cui vengono introdotti. Auguriamo a tutti un futuro migliore del presente che stiamo vivendo. Ortona,

09/05/2011 Il Comitato “Ortona: Osservatorio Ambiente”

Il Comitato “Ortona: Osservatorio Ambiente”/ mail: ortonaosservatorioambiente@gmail.com ha inoltrato queste domande a:

- Sindaco del Comune di Ortona Ing. Nicola Fratino

- Vice Sindaco del Comune di Ortona Sig.Lucio Cieri

- Dirigente III Settore del Comune di Ortona

- Consiglieri Comunali del Comune di Ortona

- Istituto per l’Ingegneria e la Ricerca dell’Ecosostenibilità I.R.I.D.E. Srl

- Organi di Stampa Azienda Sanitaria Locale di Chieti Dipartimento Prevenzione Presidio di Ortona Servizio di Igiene e Sanità Pubblica

- Regione Abruzzo Direzione Parchi, Territorio, Ambiente ed Energia alla c.a. Dott.ssa Iris Flacco

- Ministero dell'ambiente e T.T. Direzione Generale Salvaguardia Ambientale Divisione Valutazione di Impatto Ambientale

- Regione Abruzzo Direzione Sanità Servizio Prevenzione Collettiva

- A.R.T.A. Provincia di Chieti

- Regione Abruzzo Direzione Parchi-Territorio-Ambiente-Energia Ufficio Attività Tecniche Ecologiche Servizio Politica Energetica- Qualità dell'aria Inquinamento Acustico ed Elettromagnetico Rischio Ambientale – SINA

- Provincia di Chieti Servizio di Polizia Provinciale

- Nucleo Tutela Ambientale

- Presidente della Provincia di Chieti Dr Enrico Di Giuseppantonio

- Provincia di Chieti Tutela dell’ambiente e Qualità della vita; Agricoltura; Energia c.a. Dr. Eugenio Caporrella

Il lunedì dell'Angelo

2011-04-25T02:33:00.006+02:00

Detto anche lunedì di Pasqua o Pasquetta, è il giorno dopo la Pasqua. Prende il nome dal fatto che in questo giorno si ricorda l'incontro dell'angelo con le donne giunte al sepolcro. Popolarmente si usa maggiormente il termine Pasquetta.

Il Vangelo racconta che Maria di Magdala, Maria madre di Giacomo e Giuseppe, e Salomé andarono al sepolcro, dove Gesù era stato sepolto, con degli olii aromatici per imbalsamare il corpo di Gesù. Vi trovarono il grande masso che chiudeva l'accesso alla tomba spostato; le tre donne erano smarrite e preoccupate e cercavano di capire cosa fosse successo, quando apparve loro un angelo che disse: "Non abbiate paura, voi! So che cercate Gesù il crocifisso. Non è qui! È risorto come aveva detto; venite a vedere il luogo dove era deposto" (Mt 28,5-6). E aggiunse: "Ora andate ad annunciare questa notizia agli Apostoli", ed esse si precipitarono a raccontare l'accaduto agli altri.

La tradizione ha spostato questi fatti dalla mattina di Pasqua al giorno successivo (lunedì), forse perché i Vangeli indicano "il giorno dopo la Pasqua", anche se evidentemente quella a cui si allude è la Pasqua ebraica, che cadeva di sabato. Il lunedì dell'Angelo è giorno dell'ottava di Pasqua, ma non è giorno di precetto per i cattolici.

Civilmente il lunedì di Pasqua è un giorno festivo, introdotto dallo Stato italiano nel dopoguerra, e che è stato creato per allungare la festa della Pasqua, così come è avvenuto per il 26 dicembre, indomani di Natale o il Lunedì di Pentecoste (giorno festivo in Alto Adige e quasi in tutt'Europa.)

Il lunedì dell'Angelo, in Italia, è un giorno di festa che generalmente si trascorre insieme con parenti o amici con una tradizionale gita o scampagnata, pic-nic sull'erba e attività all'aperto. Una interpretazione di questa tradizione potrebbe essere che si voglia ricordare i discepoli diretti ad Emmaus. Infatti, lo stesso giorno della Resurrezione, Gesù appare a due discepoli in cammino verso Emmaus a pochi chilometri da Gerusalemme: per ricordare quel viaggio dei due discepoli si trascorrerebbe, dunque, il giorno di Pasquetta facendo una passeggiata o una scampagnata "fuori le mura" o "fuori porta".

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Perché ricordare ciò: perché l’argomento di cui tratteremo mira all’esigenza o meno di credere oggi ancora negli angeli!

Ognuno di noi, siamo certi, ha una propria idea in merito, ma l’aver letto o sentito raccontare da altri una storia accaduta qualche giorno fa e esposta tra le pagine di un noto social network ci induce a riflettere sull’argomento.

Può la passione umana essere imbrigliata o confusa dalla mediocrità intellettuale di qualcuno?

Crediamo proprio di no: …. e così è stato!

E’ la storia di un giovane lavoratore che nel tempo libero indossa scarpini e canotta, e sfidando intemperie ed autovetture porta la sua innata passione a spasso per il territorio che ama più della sua vita: Ortona!

Da sempre corre e poi corre, portando gli insegnamenti dello zio sul petto, alla pari del suo patrono “San Tommaso Apostolo”: …. fino a gareggiare in una corsa tutta per lui, tutta in suo onore, senza paura, …. contro campioni africani di calibro!

Una storia semplice e magnifica nello stesso tempo: una storia d’altri tempi, consumata nell’era tecnologica del ventunesimo secolo. Una fiaba da raccontare, da amare e da tutelare come monumento alla freschezza e al coraggio di vivere la propria vita secondo la propria storia e le proprie tradizioni.

Siamo amareggiati nel leggere di un ragazzo semplice, che potremmo definire senza sbagliare “ragazzo d’oro”, innamorato del “running” puro (quello senza soldi), e che a malincuore si vede costretto a tutelare la propria passione sportiva nei confronti della bieca, cieca e mediocre frustrazione umana di un personaggio, a quel che leggiamo, proiettato verso una irreversibile deriva personale, e del quale la nostra città dovrebbe iniziare a farne a meno, visto la situazione drammatica nella quale versa grazie anche ai suoi “cari” servigi!

Insomma una situazione paradossale dove viene fuori solo una considerazione spontanea: gli angeli esistono ma sono puntualmente tentati dal diavolo!

Sappiamo che quest’ultimo può indossare molteplici facce: …. e noi da anni ne conosciamo uno che non teme mai di farsi riconoscere! E’ sempre lui!!!

E’ sempre lo stesso che con lo stesso copione cerca disperatamente di soffocare ogni passione sincera, ogni eccellenza spontanea, e di acquistarne benefici o altrui competenze.

Arido di idee, sempre pronto a rubarle a chi non curante ne sforna a decine! Povero di affetti sinceri, è sempre all’erta per deviare amicizie e coltivarne zizzanie!

Oramai è arcinoto e lotta in ogni modo per cercare di apparire diverso da ciò che realmente è! Arrivista più che mai e mediocre fino al cielo non disdegna di calpestare chi teme!

Piazza familiari e lecchini di turno nei posti che faticosamente è riuscito a generare grazie a mediazioni milionarie e a puntuali pizzi professionali, fino a crearsi una folta schiera di adepti pronti a mettere solo una x nella scheda elettorale che prima o poi gli brucerà in mano!

I suoi adulatori grideranno a gran voce: ma voi chi siete per affermare ciò, … chi siete per vomitare queste calunnie?

… Nessuno, diremo noi, … nessuno! Siamo solo cittadini che non hanno nulla da temere e non possono essere ricattati dal “diavolo” e che non possono essere acquistati da questo scellerato!

Allora, in questo giorno dell’angelo, cerchiamo di riconoscere chi lascia intravedere le ali da chi cerca in ogni modo di tarparle!

Cerchiamo di allontanare dalle passioni pure tutti quelli che hanno a che fare con la mediocrità e con la cattiveria!!!

Non ci meraviglieremmo se nello slancio finale della sua solita parte da amico, da “zio” di tutti, o da finto papà, ….. questo squallido personaggio avesse cercato di comprarsi con qualche spicciolo anche il nostro giovane amico “Runner”!!! Anzi, pensandoci bene, di questo potremmo esserne certi!

In conclusione riflettiamo: come può ascoltarti qualcuno se è già pieno di convinzioni e presunzioni? Come può dialogare con qualcuno se il bicchiere del suo “sapere” è già pieno? Crediamo che le persone intelligenti debbano porsi di fronte alle discussioni sempre con il bicchiere vuoto, cercando di riempirlo man mano nel corso dell’interlocuzione.

Quindi cerchiamo di diffidare di chi sa già tutto e fa solo finta di ascoltare! Allontaniamoli! Non consideriamoli!

Buona Pasquetta a tutti!

GIOVEDI' 21 APRILE 2011

2011-04-23T11:27:00.010+02:00

Facciamo seguito ad un' iniziativa molto seria di alcuni concittadini che hanno scelto di costituirsi in un Comitato Permanente dal nome "OSSERVATORIO AMBIENTE".

Con caparbietà da alcuni mesi il Comitato "OSSERVATORIO AMBIENTE" è riuscito ad amalgamare senza grandi sforzi tutte quelle eccellenze locali che per diversi motivi si sono trovate a combattere civilmente la battaglia sociale a favore della tutela ambientale. Una mossa importante che ha dato scacco a tutte le pseudo-formazioni politiche locali, riuscendo a far collimare diverse centinaia di persone, con estrazioni culturali differenti, in un unico raggruppamento civico in grado di far temere altro alla vetusta ed inaffidabile "classe dirigenziale" ortonese.

Molte iniziative hanno già visto protagonisti i rappresentanti del Comitato, riscuotendo successo e nuovi sostegni trasversali da molti cittadini ortonesi.

Per augurare la Santa Pasqua 2011 al Sindaco Fratino e a tutta la sua amministrazione, i rappresentanti del Comitato "OSSERVATORIO AMBIENTE" sono andati in municipio per donare il classico uovo pasquale al primo cittadino ortonese. Latitante da sempre nei confronti dell'ambiente e da sempre (continuiamo a credere) solo impegnato palesemente a tutelare gli interessi economici della sua azienda e di quelle dei suoi più stretti adepti, "l'Ingegnere"anche questa volta non si è fatto trovare.

E pensare che la sua ultima campagna politica per le elezioni del 2007 tuonava contro gli impegni dell'ex Presidente della Provincia Coletti sempre oberato di impegni istituzionali.

"Votate il Sindaco sempre Presente" ribadivano i suoi volantini! Aggiungiamo noi: ... sempre presente negli affari inquinanti locali, cuciti ad arte sulla nostra pelle, a discapito della nostra salute ed a favore, crediamo, solo delle sue tasche e di quelle dei suoi amici. Almeno questo è quello che le sue azioni continuano a farci vedere!

Se questa non è la verità ce lo dimostri mandando all'aria tutti gli ecomostri che ha piazzato e cercato di piazzare invano sul nostro territorio!!

Buona Pasqua al Sindaco peggiore della storia di Ortona, avido ed arrivista quanto tutti i suoi amici di coalizione, presenti o futuri!! Nessuno escluso.

Di seguito l'azione del Comitato Osservatorio Ambiente.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Il Comitato Osservatorio Ambiente consegna un uovo di Pasqua al Sindaco, provando a chiedergli più volte un appuntamento, ma purtroppo senza esito. Allora abbiamo deciso di consegnarlo noi, direttamente in Comune.

L’uovo contiene due documenti. Il primo è la lettera, spedita ormai a luglio del 2010 al sindaco, in cui il Comitato esprimeva tutte le sue paure e perplessità sulla Turbogas della Tamarete Energia; a questa lettera mai Fratino si è degnato di rispondere.

Il secondo documento è un elenco di domande. Ecco i punti salienti:

"Egr. Sig. Sindaco, siamo onorati di portarle questo presente in occasione della Santa Pasqua… Quale sorpresa vorrebbe trovarci? La centrale Turbogas finalmente in funzione? La centrale a biomasse già bella e pronta? Un avveniristico ed ecologico cementificio a casino Vezzani oppure alle Tamarete, al posto dell’Agip? Una montagna di profumato ed innocuo pet coke ammassata a pochi passi dalla fragrante uva biologica della prossima vendemmia? Una ultramoderna discarica per la raccolta dell’amianto?... O meglio una centrale nucleare! Il posto sarebbe perfetto! Peccato che il governo ha dato lo stop ai nuovi impianti! Che grande opportunità sprecata … Mannaggia!"

Intanto, siamo ancora in attesa della nomina del super-esperto; non c’è nessuna notizia in merito, e siamo preoccupati, perché temiamo che questa perdita di tempo sia un “lavarsi le mani”, che sempre in tempo di Pasqua fa pensare a Ponzio Pilato, e non è bello…

Invitiamo tutti sabato mattina e pomeriggio, per il Corso, e anche ai Saraceni clima permettendo, a firmare la nostra petizione, che nel week end scorso ha avuto una grandissima adesione: ben 600 le firme, con un obiettivo di almeno 2000 entro Perdono; le firme si stanno raccogliendo anche nelle contrade limitrofe alla zona Industriale, con grande interesse da parte di tutta la popolazione.

Il Comitato è felice nel constatare che si stia creando (finalmente) un fronte anche politico bipartisan, in cui praticamente tutte le formazioni politiche si sono (finalmente) rese conto del fatto che i danni della Turbogas sarebbero probabilmente molto maggiori dei benefici… Peccato che magari sia un po’ tardi…

PS Il presidente del comitato è Adriano Nasuti. Se metti delle virgolette, puoi citare lui.

CONTRARIO ALLA TRAPPOLA RADIOATTIVA

2011-03-16T09:44:00.007+01:00

ADRIANO CELENTANO: perché sono contrario alla trappola radioattiva. Studenti, leghisti, fascisti e comunisti, per il vostro bene non disertate il referendum. Ora sarebbe un suicidio.

Adriano Celentano scrive al Direttore del Coriere della Sera / mercoledì 16 Marzo 2011

Caro Direttore,
settantamila case distrutte, un milione di sfollati e cinquemila dispersi in quel florido Giappone che nel giro di 6 minuti è improvvisamente precipitato nel buio più scuro. Ma soprattutto migliaia di radiazioni sulla testa dei giapponesi.

Ora io non vorrei neanche parlare del clamoroso fuori-tempo (non solo musicale) esternato da Chicco Testa, ospite della bravissima Lilli Gruber dalla voce affascinante. Non vorrei ma come si fa, poi la gente pensa davvero che lui parli per il bene dei cittadini. «Gli impianti nucleari hanno dimostrato di tenere botta». Ha detto il nostro Chicco ormai appassito per mancanza di clorofilla e quindi non più in grado di catturare quell'ENERGIA SOLARE di cui un tempo si nutriva.

«Chi trae spunto dalla tragedia del Giappone per dare vita a una polemica politica è uno sciacallo». Ha sentenziato. Dopo neanche un'ora esplode la centrale nucleare di Fukushima. Un tempismo davvero sorprendente quello del Chicco. Ma la cosa più incredibile che più di tutti impressiona, è lo stato di ipnosi in cui versano gli italiani di fronte ai fatti sconcertanti di una politica che non è più neanche politica. Ma piuttosto un qualcosa di maleodorante e che di proposito vorrebbe trastullarci in uno stato confusionale. Dove sempre di meno si potrà distinguere il bene dal male, le cose giuste da quelle ingiuste. Sparisce quindi quel campanello d'allarme che ci mette in guardia quando c'è qualcosa che non quadra nei comportamenti di un individuo. Un qualcosa che detto in una parola si chiama SOSPETTO. E di sospetti sul nostro presidente del Consiglio, tanto per fare un esempio, ce ne sono abbastanza.

E così nel bel mezzo di una tragedia come quella che sta vivendo il Giappone, dove fuoco e acqua stanno distruggendo tante vite umane, senza contare l'aspetto più insidioso dovuto alle radiazioni liberatesi nell'aria, il nostro presidente del Consiglio non demorde.

Ha subito fatto annunciare dai suoi «Cicchitti-Prestigiacomini» e dai piccoli insidiosi Sacconi, che il progetto sul nucleare in Italia andrà avanti. L'orientamento popolare contro le centrali nucleari decretato dal referendum fatto 24 anni fa, fu chiarissimo. Ma per Berlusconi non basta: «Chi se ne frega della SOVRANITÀ POPOLARE!». L'unica sovranità che conta per lui è il Potere di guidare gli uomini in una sola direzione come se fossero degli automi.

Tra i vari tg, talk show e quello che si legge sui giornali, ho seguito con un certo interesse il cammino politico del terzo polo. Si spera sempre di intravedere quel «CHE» di trasparenza mai assaporata che per ora, a quanto pare, possiedono in pochi. Uno di questi è Antonio Di Pietro. Ma il governo cerca di ostacolarlo. Le ottocentomila firme raccolte da Di Pietro contro le centrali atomiche e il legittimo impedimento, saranno oggetto di un referendum che «si farà», ha detto il ministro Maroni allievo di Berlusconi. Ma a giugno. Quando la gente va al mare.

E questo naturalmente vale anche per il milione e quattrocentomila firme raccolte dal Forum italiano Movimenti per l'acqua, di cui nessuno parla tranne il loro sito che gentilmente vi indico - www.acquabenecomune.org - per i due quesiti referendari contro la privatizzazione di questo prezioso bene comune.

Una trappola radioattiva quindi per chi non vuole essere schiacciato dalla bevanda nucleare. Ora il mio potrebbe sembrare un appello, ma non lo è. È una preghiera. Una preghiera che non è rivolta ai politici. «LORO NON SANNO QUELLO CHE FANNO». Per cui mi rivolgo a tutti quelli che invece li votano i politici. Di destra, di sinistra, «STUDENTI», leghisti, fascisti e comunisti, per il vostro bene, non disertate il referendum. Questa volta sarebbe un suicidio.

Dobbiamo andare a votare anche se il governo spostasse la data del referendum al giorno di Natale. Non sia mai che prendiate sotto gamba questi referendum: saremmo spacciati.

La natura, come vedete, si è incazzata. Gli esperimenti nucleari nel Pacifico, le trivellazioni nei fondali del Golfo del Messico, milioni di ettari di bosco incendiati per favorire la cementificazione abusiva, i tagli alla cultura ridotta ormai in pezzi. Tutte cose, per cui la NATURA «sta perdendo la pazienza». Come vi dicevo ho seguito con un certo interesse il cammino politico del terzo polo. E Casini che fino a prima della tragedia di questi giorni ha sempre parlato in modo equilibrato, subito dopo il terremoto, intanto che le radiazioni cominciavano a liberarsi nell'aria e trecentomila persone venivano evacuate dalle loro case, ci ha tenuto a ribadire, con una certa fierezza, il suo parere favorevole al nucleare, facendo quasi un rimprovero al governo per non aver ancor iniziato i lavori.

Caro Casini, che tu fossi un nuclearista convinto lo sapevamo tutti e io rispetto la tua opinione, anche se è orribile. Ma dirlo proprio in questo momento, non pensi che tu abbia dato una sberla sui denti al tuo elettorato? Tralasciando il piccolo particolare che l'Italia è uno dei Paesi a maggior rischio sismico, come tu sai, le radiazioni sono pericolose non soltanto perché si muore, ma per il modo di come si muore. Una sofferenza di una atrocità inimmaginabile. E poi non si è mai in pochi a morire. Specialmente quando la catastrofe raggiunge dimensioni come quella che sta vivendo la povera gente in Giappone. E non venirmi a dire che le centrali nucleari di terza generazione sono più sicure della seconda, e che ancora più sicure della terza saranno quelle di quarta, disponibili per altro nel lontano 2030. La verità è che tu e Berlusconi siete degli IPOCRITI MARCI. Lo sapete benissimo che per quanto sicure possono essere le centrali atomiche, anche di decima o di undicesima generazione, il vero pericolo sono soprattutto le SCORIE RADIOATTIVE, che nessuno sa come distruggere e che già più di mezzo mondo ne è impestato.

SCORIE collocate in contenitori sui piazzali delle centrali, a cui, tra l'altro, si aggiungono elevatissimi costi economici, sociali e politici richiesti dalla necessità di sorvegliare questo micidiale pericolo per un tempo praticamente INFINITO.

Lo sapete benissimo e ciò nonostante continuate a INGANNARE i popoli promettendo loro quel falso benessere che serve solo a gonfiarvi di Potere e ad arricchire le vostre tasche. Mi dispiace ma non c'è niente da imparare dal terzo polo, come non c'è niente da imparare da tutta la classe politica.

L'unica buona notizia che galleggia in questo mare di annegati e che mi ha sorprendentemente colpito, è ciò che di veramente buono sta facendo il sindaco Matteo Renzi nella sua Firenze.

Finalmente uno che ha intuito cosa c'è nel cuore della gente. E che ha il coraggio di dire no alla cementificazione facile con la quale, secondo i malvagi, si costruirebbe per il bene dei cittadini.

Bravo Matteo! Forse tu hai capito tutto e magari ancora non ti rendi conto di quanto sia importante ciò che hai capito.

ADRIANO CELENTANO

16 marzo 2011 / da www.corriere.it

cucù ... Ortona non c'è più!

2011-02-03T18:22:00.008+01:00

Era il paese più bello del mondo!

Come noi, molti altri sono nati a casa, con le "mammine/allevatrici" che nell'assistere le nostre madri durante il parto, riuscivano persino ad arrivare tardi. Facevamo quasi tutto noi .... senza ricoveri, senza farmaci, senza drammi....!

Allora in cattedrale c'era Don Antonio e qualche anno più tardi arrivarono a Santa Maria delle Grazie Padre Camillo, Padre Quirino e Padre Tarcisio. I salesiani e San Giuseppe erano in grande spolvero e tutti i quartieri cresciuti a coronamento del piano ricostruttivo post bellico si rispecchiavano nelle loro chiese.

La vita era semplice, lo sport era il compagno principale delle crescita dei ragazzi. Ad Ortona nascevano le Radio come funghi .. Punto Radio, Radio Ortona, Radio Pulsar, Radio Mare, ..... I luoghi mitici, come la Sala Eden, i giardinetti o il glorioso Muro del Pianto sotto Palazzo Farnese accoglievano flotte di ragazzi, scottati dalle soleggiate estive e stanchi dai tuffi esibiti per ore dal Picchetto o dalle nuotate romantiche tra gli scogli del Riccio.

Poi gli anni 'novanta ... Il vecchio non andava bene più e tutti giù dritti verso la iper-tecnologia, tutti verso la prima grande "Bolla Economica" e verso la globalizzazione generale.

Poi il nuovo secolo, il duemila ... Internet la fa da padrone. Si afferma definitivamente il modello televisivo come modello sociale; "..... sei qualcuno solo se appari. Non conta se non sai nulla!" ....

Oggi iniziamo la seconda decade del nuovo secolo e .... Ortona non c'è più!

Non ci sono più fabbriche importanti, non ci sono più collegamenti marittimi, non c'è più un ospedale pieno di reparti, non c'è più politica, non esite più il confronto tra le idee e i cittadini.

Non c'è più la Micoperi, il gruppo PeriniNavi, la Veta, la FulgorCavi, la Samputensili, la Mariella Buriani Fashion Group, .......

Non c'è più il fermento culturale della fine del secolo scorso, non ci sono più eccelenze sociali, non c'è più la storia locale.

Non c'è più un centro storico, non c'è più un centro civico, non c'è più un centro sociale e commerciale degno di salvaguardare l'economia ed il patrimonio urbano locale. Non ci sono più i corsi professionali dei Salesiani tranne qualche rara eccezione.

Non ci sono più eccellenze sportive, non nascono più giocatori che approdano nella serie A nel calcio, nel basket o nel volley ..., non c'è più fame di conquista sportiva.

Non c'è più la nave scuola San Tommaso che parte in estate con le sue crociere scolastiche e porta il nome di Ortona e di San Tommaso nel mediterraneo.

Non c'è più la Maggiolata di un tempo!!!!! Non c'è più quell'aria musicale estiva e quella voglia di sentirla rimbalzare tra la piazza e i vicoli" ...... dobbiamo solo ringraziare ogni giorno quei pochi infaticabili appassionati che tra tante problematiche riescono ancora oggi a portare avanti qualche concerto annuale.

Non c'è più l'Istituto Tostiano guidato dal Prof. Sanvitale. Non c'è più l'estemporanea di pittura Premio Cascella (.... forse ancora per poco). Non ci sono più le puntuali lezioni storiche del Prof. Antonio Falcone.

Non c'è più lo splendore degli anni '70 del Palazzo Farnese. Oggi si sta rianimando faticosamente solo grazie alla caparbietà e la buona visione futura del Commisarrio Pasquale Grilli.

Sono scappati persino i frati francescani da Santa Maria delle Grazie.

Non ci sono più di 16 vigili urbani in una città dove ne sarebbero necessari più di 30.

Non ci sono più i reparti di cardiologia, di ortopedia, di senologia. Non ci sono più i trofei sportivi estivi.

Non ci sono più le fermate dei treni veloci nazionali, mentre le ferrovie dello stato rinforzano la linea adriatica perforando il colle del castello come una gruviera con il permesso del sindaco e dei suoi compari.

Non ci sono più i cestini raccogli rifiuti.

Non ci sono autotrasporti pubblici all'interno del nucleo centrale della città.

Non ci sono parcheggi liberi in centro se non solo sotto casa del sindaco e degli assessori del Kaiser!

In qualche frazione sparsa nei meandri del territorio comunale, non c'è ancora il metano o addirittura non c'è la fogna comunale. Molte strade non sono ancora asfaltate e molte altre vertono in condizioni pericolose.

Non c'è più nulla di rilevante!

Ci chiederete; ... e allora che cosa c'è oggi ad Ortona in grado di renderla appetibile per chi ci risiede o per chi malauguratamente ci transita?

C'è ancora chi crede di comandare e di comandare bene! Questo si ... lo possiamo confermare!!!

C'è ancora chi si sente indispensabile alla vita politica locale e non ha il coraggio di voltarsi indietro per catalogare tutte le magre figure collezionate, e per rispecchiarsi in tutti gli insuccessi ottenuti grazie alle malsane iniziative politico-sociali finora perpetuate a scapito dei cittadini.

C'è chi guadagna migliaia di euro a spese dei cittadini senza un vero motivo!

C'è il Parcheggio Ciavocco vuoto, inguardabile e inusato. Un progetto che ha mandato sotto processo politici e professionisti locali.

C'è il Teatro Vittoria (ora F.P. Tosti) dove convolano tutte le attività amministrative e sociali principali perchè a tutt'oggi è l'unico complesso architettonico pubblico che è a norma di legge, restaurato qualche anno fa grazie soprattutto a chi oggi non guida la città: ma vi possiamo assicurare che a pochi anni dalla sua riapertura, il degrado nel Teatro già si legge facilmente.

C'è l'IPER, rimessaggio forzato dei raccomandati degli amici del potere. Tutto oramai si svolge a forza nella galleria, cercando di avvantaggiare il commercio degli amici a spese di quei poveretti che insistono a tenere aperte ancora le saracinesche lungo Corso Vittorio Emanuele. Una struttura nuova, che è un vero e proprio scandalo architettonico piazzato tra le campagne di Santa Liberata; un operazione studiata a tavolino che ha solo reso ricchi le solite persone note, e che molti si ostinano ancora a non voler accusare e allontanare dalla nostra vita sociale. Un capannone! ... un enorme scatola fuoriscala malriuscita che riesce a donare il caldo d'inverno ed il fresco d'estate a molti pensionati che sfrattati dai luoghi storici della città, si rifugiano ben volentiere dentro questo aborto sociale mal riuscito. Mostre, esposizioni, dirette TV, feste comunali; il vero nuovo centro civico cittadino, voluto tanto da chi oggi siede sullo scranno del potere.

Ci sono gli immancabili fuochi pirotecnici all'interno di ogni festività. C'è la Banda Città di Ortona che vive di passioni personali ed è costretta per contratto a presenziare tutte le ricorrenze o le festività comunali.

C'è la Passeggiata orientale uccisa architettonicamente grazie alle migliorie concesse gratuitamente nel 2001 sempre dall Iper, come pegno morale della futura distruzione commerciale della città, e che oggi versa in condizioni pietose!.

C'è il Corso Vittorio Emanuele, la strada pedonale dove più il tempo passa e più vede il commercio allontanarsi dall'arteria più importante della città.

C'è Porta Caldari, pigra e grigia. Un crogiuolo viario senz'anima e senza parcheggi pubblici che sembra voler attendere ancora delle nuove forze liberatrici.

Poi ci sono le spiagge estive ... perchè Ortona è divenuta non si sa come Bandiera Blu nel 2010. PS/ Ci chiediamo come mai questo riconoscimento? Parcheggi non ce ne sono e le multe fioccano a centinaia ogni estate; soluzioni comode ai disabili ...... neanche l'ombra; il mare pulito forse a maggio e a settembre; i mezzi pubblici non spronano all'uso l'utente perchè non comodi come orari e come fermate urbane ed extra-urbane, e l'afflusso sproporzionato delle auto e dei motocicli vicino le spiagge ne sono la conferma! Possiamo dedurre che una astuta domanda d'iscrizione al concorso e il posizionamento sulle rare spiagge libere perennementi sporche e mal custodite, di quattro bidoni colorati della raccolta differenziata, possano aver influito positivamente sul riconoscimento più chiacchierato d'Italia.

... e poi c'è ancora tanta, ma tranta voglia di fare bene, soprattutto tra le ultime generazioni e tra quelle che a parte tutto non hanno mai smesso di progettare e di realizzare le loro idee e le loro passioni.

Riuscite a vedere qualcos'altro?

COMMISARIO, CE LO FA QUESTO REGALO?

2010-12-21T11:17:00.015+01:00

COME AUGURARVI BUON NATALE?

1 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Di certo con una canzone che spopola su youtube e che fotografa al meglio la società di oggi. Un "modus vivendi" regalatoci dal pressapochismo politico e dalla più bassa straripante e vomitante cultura televisiva che negli ultimi 30 anni ha inchiodato la maggioranza più debole e distratta della comunità davanti allo schermo nero.

http://www.youtube.com/watch?v=vXZPwSdsDuo

2 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Poi sotto il nostro albero troverete un bel ragno pronto a cucirvi addosso anche questa volta la tela della libertà di parola su un argomento scottante! Prendendo spunto da un sagace articolo di satira locale di qualche tempo fa di seguito riportato, siamo andati a documentarci sulle attuali condizioni dell'unico manufatto architettonico ortonese degno di avere questo appellativo: Palazzo Farnese. Ma prima riflettiamo con Vitriol:

Il discendente di cinquantesima o sessantesima generazione di un peloso originario della Ritorna Felix, a suo tempo venduto già cadavere lessato all’incrocio della casa natale di F.Paolo Tosti con via Caldora, in una solatìa mattina autunnale si avventurò dal suolo patrio dello Scoglio ortonese verso la costa cittadina.

Approfittando della mancata pulizia e decespugliamento dell’acciottolata Salita dei Pescatori, senza essere notato arrivò fin sotto il palazzo Farnese. Constatando che la vegetazione spontanea continuava indisturbata fin sopra la terrazza del palazzo, con un piccolo sforzo si arrampicò fino all’ultimo piano e sistematosi sulla grondaia stette li a rimirare tutto il paesaggio: quello naturale rimasto e quello disordinato urbano costruito, nuvole comprese ovviamente.

Allora tirò fuori il suo telefonino-occhio di pesce, scattò una foto e la inviò per posta elettronica alla redazione di siti veglianti quale omaggio a futura memoria di tutti i pelosi che eroicamente forniranno piccole consolazioni gustative agli umani ortonesi, perpetuando il ricordo di piccoli e grandi delitti: dalla cottura di un crostaceo alla distruzione di una perla.

Infine per consolazione e solidarietà coi propri avi, avendo adempiuto alla testimonianza, anziché tornare nel mare preferì immolarsi proprio lì sotto in una pentola di Fabio. Meglio al sugo che lesso! vitriol

3 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Palazzo Farnese, dunque, da sempre trattato come merce di scambio tra bene privato e bene pubblico, non smentisce neanche questa volta la natura che negli ultimi 300 anni di storia l'uomo gli ha affibiato!

Qualche giorno fa abbiamo visitato la furtiva e saggia riapertura del Palazzo Farnese voluta dal Commisario dott.Grilli. In punta di piedi di fatto la città, grazie a questa brillante iniziativa, si è riappropriata del bene pubblico più importante per la cultura e per le arti.

"VISUALE in MUSICA", evento start-up al 55° Premio Nazionale Basilio Cascella 2011 - www.premiocascella.it, inaugurata domenica 28 novembre e aperta fino a ieri lunedì 20 dicembre 2010, è stata una intelligente mostra che ha visto esporre buoni e giovani artisti europei.

Un modo elegante per gridare a tutti che il palazzo è vivo ed ha grandi progetti già dai prossimi mesi. Siamo ben felici di dare spazio a qualcosa che cerca di funzionare nella nostra decadente città.

Una volta girata l'esposizione, abbiamo cercato di fotografare il palazzo "restaurato" (?) da un appartamento adiacente. Il nostro obbiettivo si è fermato sul terrazzo al penultimo piano dove ha messo a fuoco una serie di motori dei condizionatori dell'aria forzata che hanno reso quello spazio incantevole che domina l'Adriatico come l'ultimo dei magazzini industriali.

Un obrobrio che cela decisioni forzate; una scelta inopportuna dettata forse da interessi privati limitrofi. Infatti il posto originario delle macchine è sempre stato ben nascosto sotto le scale d'ingresso ......

Possiamo di conseguenza supporre l'iter della storia: una volta gli spazi ed il terrazzo adiacenti erano proprietà di un noto laboratorio fotografico locale. Oggi gli stessi, smembrati e divisi dagli avvoltoi di turno, sono diventati lussuosi appartamenti. Non crediamo sia solo un caso che quasi tutto il palazzo adiacente al Farnese (una volta ala nord dello stesso) sia la dimora della famiglia di un noto costruttore locale. Quello che ha donato i migliori obrobri architettonici alla nostra città!

QUINDI, FORSE ....., IL RUMORE DELLA MACCHINE DELL'ARIA FORZATA POTEVA DARE FASTIDIO A QUALCUNO. Ovvero: IL BENE PRIVATO AD ORTONA, FORSE ANCHE IN QUESTO CASO, E' RIUSCITO A SOVRASTARE ANCORA QUELLO PUBBLICO.... FORSE!!!! DICIAMO FORSE .....!!

Ci chiediamo: chi ha preso questa decisione? Chi ha firmato il progetto termo-idraulico? Dov'era la sovrintendenza ai beni architettonici? Dov'era il sindaco(?) sempre presente della città?

4 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Chiediamo al Commisario di indossare per questa volta il cinturone e la stella da sceriffo e di indagare e portare alla luce questa ennesima incongruenza locale in nome e per conto della città di ortona, da troppo tempo orfana di qualcuno che la difende con il cuore ed i fatti.

Caro Commisario GRILLI ce lo fa questo grande regalo di Natale?

L'IGNORANZA dei COMUNI LAUREATI

2010-11-14T08:53:00.007+01:00

Nel 2050 se dovessimo essere ancora in vita, l'ideatore del nostro blog avrà 84 anni, bene o male un'età potenzialmente raggiungibile.

Potrà vedere con i suoi occhi il cambiamento di Ortona auspicato dall'ultimo Piano Regolatore Generale urbanistico della città appena approvato in consiglio comunale, compiendo una parte dell'iter procedurale che dovrà trovare l'accoglimento dallo stesso organo dopo il ritorno dai giudizi Provinciali e Regionali.

Un Piano Regolatore Generale portato in consiglio da due Presidenti, due avvocati, entrambi di centro-destra. Il primo già Assessore all'urbanistica e quindi coinvolto in toto con questa "profezia".

Due personaggi simili, con estrazioni famigliari modeste e rispettabili, sportivi rispettabili, studenti rispettabili quanto basta, arrivisti dove non basta ancora!

Due laureati opportunisti che, come molti, pur di sfruttare a pieno quei due pezzi di carta rubati all'ideale alto della cultura, da anni si sono inseriti nella macchina politica ricevendo in cambio come è d'uso, oppurtinità di lavoro e ricchezze personali, a prescindere dalle loro qualità (?) professionali!

Una storia comune a molti della loro generazione, una storia tipica italiana, simile a tutti quelli che guardano il bene comune come una meteora da evitare, come un salasso da aggirare.

Ciò per dirvi che questi "signori" di architettura, piani di espansione, urbanistica, storia e filosofia dell'architettura non ne capiscono un bel niente!

Questo solo per descrivere la realtà, senza cercare di offendere nessuno, solo per entrare meglio all'interno dei pensieri di certi personaggi.

"Comuni Laureati" che con facilità e palese ignoranza e senza meriti personali, solo perchè eletti da "voti-scambiati" e da "favori consolidati", si ritrovano sugli scranni dei poteri locali ..... (perchè al di fuori degli ambienti amici non sono nessuno) e partecipano con molti altri simili al "Teatrino della Politica Locale" che storicamente è alla base della disfatta della nazione.

Abbiamo letto ieri, sulle pagine di una nota testata giornalistica locale (?) facile alle "markette", un articolo firmato da una giornalista (?) che non poneva domande o dubbi in merito, ma dava come suo solito la parola a questi due "signori della politica ortonese" che con tranquillità annunciavano il futuro della nostra città.

Un futuro disegnato sull'ultima "carta dei favori" (PRG), dove a scapito di 23 mila anime che lottano per sopravvivere ad Ortona (volontariamente abbiamo omesso quel migliaio di persone in più che mangia e beve alla faccia nostra solo grazie al potere) Ortona viene proiettata nel futuro dalla CEMENTIFICAZIONE DI GRAN PARTE DEL PROPRIO TERRITORIO.

DA NON CREDERE!!!!! .... Com'è possibile? Come potrà succedere che solo grazie agli scambi di voto che hanno portato a trasformare un terreno agricolo in uno edificabile, Ortona potrà svilupparsi a tal punto da divenire una città, dicono, di 55 mila abitanti? ..... anche se l'indice di edificabilità stabilità è vicino ad un agglomerato di più di 100 mila abitanti!!!

Come si può non tenere conto del parere dell'Ufficio Tecnico Comunale, l'organo predisposto alla tutela del territorio locale, che in precedenza aveva approvato solo il 5% scarso delle più di 900 osservazioni arrivate in Comune sul Nuovo Piano Regolatore Generale, ed in sede di consiglio comunale, il "Presidente" ne porta all'approvazione quasi la totalità?

Speriamo che gli organi di controllo, le Procure della Repubblica, le Forze di Pubblica Sicurezza, facciano tutte il loro lavoro perche è palese che la "manovra non è per niente chiara"!!!

Non riusciamo a credere come mai nessuno dice nulla.... forse tutti coinvolti negli "scambi"?

... Può essere, ma allora che ci viviamo a fare in questa città? ... dove sono i giovani che si autocelebrano come "il più grande stimolo culturale di Ortona degli ultimi anni"? ... perchè non muovono l'arrembaggio contro questi uomini meschini ed impreparati, anche se palesemente dello stesso pensiero politico?

Il fatto che qualcuno conosce meglio la legge di altri non è sinonimo di qualità civile, di alti ideali comuni o di qualità a tutela del popolo!

Conoscere tecnicamente un organo pubblico è un dono ..... ma questo non deve servire a sviare ciò che è necessario fare per la comunità, e non deve essere utilizzato a favore di ciò che è conveniente fare per se stessi o per qualcuno in particolare.

Come può essere tutto questo una qualità morale? ... un principio sul quale puntare? una caratteristica sulla quale far poggiare il futuro di Ortona?

Passateci il termine ma noi riusciamo a veder solo "tanta mmerda" che continua ad accumularsi sulla nostra città.

Infine la chiusura: "Ortona con questo PRG potrà puntare sul Turismo".... ... e chi lo dice? Due ambigui avvocati non hanno le qualità per affermarlo visto che loro stessi sono stati tra i protagonisti negativi della rincorsa di Ortona a favore della petrolizzazione, e gli stessi che dal 2001 non hanno mosso un dito contro Marollo e la legge Regionale che individuava C.da Taverna/Pincione come uno dei siti Abruzzesi idonei all'accoglimento di una area di Discarica e Stoccaggio d'Amianto.

Crediamo che sarebbero stati certamente più simpatici se, appogiate le toghe, nel tempo libero si fossero organizzati per vendere noccioline durante le feste, le fiere e gli spari che amano tanto!!!!

Poi, una "Bandiera Blu comprata" non può essere garanzia di qualità, visto che tutti vedono quotidianamente la scarsa attenzione che c'è ad Ortona nei confronti del proprio territorio.

Non ci sono stutture recettive primarie come ancora in molte zone neanche l'urbanizzazione primaria.

Non ci sono strade pubbliche a sufficienza dedicate al turismo (vedi la strada che vogliono privatizzare a Ripari di Giobbe solo perchè il potere abita tutto lì, anche i due presidenti in questione).

Non c'è accortezza nell'individuazione delle potenziali aree di sviluppo urbano, vedi l'autogol nel PRG (che delusione i professionisti acquistati dalla politica) dove si prevede la cementificazione di Via Civiltà del Lavoro già satura di abitazioni e senza tener conto che c'è un solo asse viario di collegamento rapido con la crinale sud-ovest verso la Majella. Dovesse succedere un'interruzione momentanea la città, le frazioni e l'entroterra sarebbero bloccate!

Insomma un PRG da dimenticare, una tecnica di approvazione da controllare, due presidenti coinvolti da mandare a pascolare!

Dott. Jekyll e Mr. Hyde

2010-10-27T12:01:00.006+02:00

Dopo una pausa relativa ad importanti impegni personali, riprendiamo la nostra "libera attività di cronaca e di critica-informativa" che tanto è stata vicina alle lotte per i diritti popolari e ambientali. Durante questi ultimi mesi di stop abbiamo ricevuto centinaia di mail che ci esortavano a continuare le nostre battaglie mediatiche a favore della corretta etica sociale.

Dopo un leggero restyling del blog la novità vera è che siamo ancora qui, più forti e più convinti di prima che la "Libertà di Parola" è alla base della democrazia. Libertà che non mira a creare casi o a ledere i diritti altrui: libertà che cerca di investire di responsabilità sociali soprattutto chi è abituato a vivere da sempre e solo nella propria ristretta visione di "bene comune" e di schiera chiusa ai propri interessi privati.

Come abbiamo sempre detto, una "libertà cosciente" che porta dietro un nome e cognome, e non diminutivi assurdi riconducibili dopo mille link ad un potenziale ed insicuro nominativo.

Questa nostra presa di posizione iniziale, alla base del successo dei più importanti social-network vedi "facebook", ha allontanato chi di internet ne sfruttava la velocità di comunicazione a servizio della propria cattiveria e delle proprie invidie recondite, premiando nello stesso tempo chi ha avuto sempre qualcosa da dire su concetti, ideologie e problematiche sociali.

Rileggevo alcuni commenti di qualche anno fa, non pubblicati perchè mancanti di autori rapidamente riconducibili. Commenti di alcuni giovani pieni di astio e di invidie personali nei confronti di successi giovanili altrui, che cercavano di farsi forza dietro cattiverie gratuite e senza senso, basate solo sulla cattiva conoscenza dei fatti.

Ci chiediamo: come può una cittadina come Ortona guardare al proprio futuro se in seno contiene anche delle personalità simili. Giovani menti che cozzano a priori con potenzialità e sviluppo? Come potrà Ortona basarsi sulla conoscenza e sulle capacità di chi pur di esprimersi, vomita cacca su tutti e tutto solo perchè ha delle pesudo-antipatie personali?

I due volti di Ortona trovano spunto da queste ultime considerazioni: una città in piena apatia economica e socio-culturale che non riesce a scrollarsi di dosso una ventennale classe politica-economica avida e affamata di tutto tranne che di riconoscenze morali. Un paesotto finto borghese che cela dentro di se una maledetta ignoranza sposata con un irrefrenabile arrivismo personale dei soliti-noti personaggi che infangano quotidianamente la vita sociale di Ortona e la sua storia millenaria!

Lo strano caso del dottor Jekyll e del signor Hyde (The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde, 1886) il celebre romanzo dello scrittore di Edimburgo Robert Louis Stevenson, trova perfetto compimento nel nostro paesotto. Personaggi loschi che ostentano diverse personalità a seconda del caso e della convenienza. Riflettete .....

Paesotto che in balia della sua apatia politica, economica e socio-culturale, riesce a risorgere e a fingere benessere comune solo nelle "feste telecomandate", nelle sue banali e ripetute fiere ad interesse privato, nelle sue pluri-collaudate sagre estive, nelle sue manifestazioni culturali pluri-ripetute e ostentate come nuove, nei suoi incontri del jet-set tra finte persone ricche!

Ortona e le sue due facce trovano compimento nel giorno di festa di cultura celtica e anglosassone d'oltre-oceano, HALLOWEEN. Un giorno dove con il gioco si cerca di spaventare una cittadina che ha già fin troppa paura di se stessa. Un giorno che evidenzia sempre più lo scarso attaccamento alla cultura locale che ci invita a pregare i santi ed i cari defunti, e che invece premia con largo successo la glorificazione di zucche, streghe e zombi. Halloween sarà prossimamente la vera "festa patronale" di Ortona!

Chissà se qualche simpaticone avvezzo alle casse comunali perennemente vuote, riesca a trovare anche in questo caso il sistema per chiudere la giornata del 31 ottobre con avveniristici fuochi d'artificio da 10-20 mila euro, tanto cari all'amministrazione comunale di Ortona?

Sarebbe la ciliegina sulla torta per la città che 4 stronzi vogliono regalarci!

L'INCOERENZA di PESSIMA QUALITA'

2010-05-26T00:32:00.005+02:00

"Ortona è bella: vivila a piedi" era lo slogan di una pubblicità turistica degli anni '80 dello scorso secolo!

Oggi aggiungeremmo noi.... " vivila a piedi tra i pozzi e le trivellazioni petrolifere" .. perché è questo che rischiamo ancora! Quest'incubo non ancora represso o cancellato per sempre è la somma di diverse azioni politiche che i governanti di Ortona hanno tramato alle spalle ignare dei cittadini! Un piano preordinato che donava di fatto la città all'ENI e alle major petrolifere mondiali in cambio di presunti (?) "favori" piovuti dal cielo per chi l'organizzava e lo sosteneva!

In testa del nostro blog pubblichiamo la testata del volantino che l'allora presidente del consiglio comunale fece distribuire dai suoi sguatteri ad Ortona, in piazza della repubblica, durante il comizio di chiusura della "farsa" manifestazione del Popolo del SI (.... solo le imprese interessate alla costruzione del Centro Oli del Feudo, appena duecento persone supportate da un centinaio di lavoratori ENI fatti arrivare per l'occasione in pulmann per fare numero). Manifestazione promossa di fretta per rispondere alla precedente ondata spontanea di cittadini (....quasi tremila persone sfilanti) tutti assertori del NO alla petrolizzazione dell'Abruzzo. Volantino di cui a seguire pubblichiamo l'intero e agghiacciante contenuto!

L'INCOERENZA PURA e la PESSIMA QUALITA' UMANA, PROFESSIONALE e POLITICA dei Governanti locali è tutta riassunta in quel volantino.

Siamo proprio curiosi di vedere chi avrà ancora il coraggio di barrare con una X quei simboli politici messi in bella mostra a sostegno della petrolizzazione di ORTONA e dell'Abruzzo intero!

Chi ha scritto il contenuto di quel volantino, oggi dovrebbe rappresentare il turismo e la cultura nella provincia di chieti: ci vuole poco per capire che siamo messi male, .. anzi malissimo!

Un assessore provinciale che appena due anni e mezzo fa scriveva: CONVINTI che possono convivere le realtà turistiche ed agricole con quelle industriali (petrolifere), come avviene in tanti "ameni" posti d'Italia. Ma che cosa può rappresentare se non i propri interessi? Come sarà considerata una provincia che contempla tra i sui trabocchi meravigliosi trivelle, pozzi petroliferi, navi cisterne e quant'altro?

Ad oggi questa è la realtà locale: i contadini espiantano le viti; gli alberghi ad Ortona sono appena 6 dei quali 4 estivi; i locali commerciali sfitti sono più visibili di molte altre vetrine che denunciano palesemente lo stato difficile del commercio locale; il problema della viabilità e dei parcheggi non è stato ancora risolto; la flotta marinara di Ortona conta appena una decina di unità: all'ufficio di collocamento sono iscritti più di quattromila persone, 1/6 della popolazione locale;

Questo secondo noi è il risultato di 20 anni di politiche sbagliate: è il risultato delle azioni e delle scelte personali di personaggi pseudo-politici totalmente incompetenti ed estranei alle vere problematiche della cosa pubblica.

Il loro operato ha solo evidenziato dei grandi e palesi interessi personali: esiste un dossier dove si evincono molti fatti del genere e che dovrebbe indurre all'apertura di un'inchiesta! ... speriamo a breve!! Ortona ha una classe politica che in 20 anni di attività continua è riuscita a diventare solo un clan di ricchi imprenditori! Come mai? Ci chiediamo grazie a che cosa??? .. forse avranno influito i posti di controllo che ricoprivano? .... forse le loro professioni senza l'appoggio politico non rendono tanto? ... forse!!! La realtà è che ognuno di essi, nessuno escluso, tiene stretta la poltrona alla quale a turno occupa, ..... e ciò ci fa molto riflettere!! ... Molto!!!

Un'ultima considerazione: l'operato dei politici in quanto pubblico deve essere esaminato, confrontato, criticato, migliorato, negato, attaccato, appoggiato, sostenuto, cancellato, denunciato, pubblicato, raccontato! Solo in questo modo si consuma la democrazia!!

Quando gli uomini (?) che ricoprono incarichi pubblici e si alterano se qualcuno si permette di dire il contrario di ciò che pensano, vuol dire che non sono adatti a questi ruoli!

Si criticano o si appoggiano gli operati dell'uomo, non le personalità o il carattere o addirittura le famiglie! Certo, in molti casi le cose si speculano, ma è un problema dei politici saper discernere le cose!

Le nostre considerazioni sul contenuto "da vomito" del volantino in questione le elechiamo prima del testo! Un contenuto forviante e falso poichè ricco d'imprecisazioni, di finti moralismi, di palesi oppurtinismi, di banalità, d'imperfezioni di forma grazie allo scribacchino forense che ha avuto la debole idea di comunicare le scelte socio-politiche della maggioranza locale a mò di lettera legale. Siamo sempre pronti ad un confronto pubblico tra i nostri documenti depositati al TAR con quelli inesistenti che avrebbero indotto il contenuto del volantino in questione!

In ogni caso, leggetelo voi stessi e fate le vostre considerazioni!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ortona 1 ottobre 2007
Volantino firmato da 5 partiti/liste civiche di Ortona (vedi la testata di sopra)

RITENUTO di condividere le preoccupazioni e le iniziative del Comitato Natura Verde, sulla tutela dell'ambiente in generale ed in particolare delle coltivazioni in atto nella zona, per impedirne in ogni modo il degrado;

VISTE le legittime preoccupazioni espresse dalla Coldiretti, dalle Cantine vinicole pubbliche e private, nonché dai numerosi cittadini che hanno partecipato alla raccolta delle firme contro il Centro Oli;

MANIFESTATO l'apprezzamento per tutte le pubbliche manifestazioni pacifiche che si sono avute in merito all'argomento;

PRESO ATTO delle posizioni espresse dalle OO.SS., R.S.U., dalla Confindustria, delle associazioni Naturarossonera, Sinistra Alternativa, e di diversi cittadini che ritengono il progetto importante e necessario al fine della salvaguardia e dell'incremento dell'occupazione del comparto nonché dello sviluppo della imprenditoria nell'indotto;

ESAMINATO attentamente il Progetto ENI, anche alla luce della consulenza specifica di validi operatori del campo petrolifero presenti nella nostra città ed aventi esperienza specifica nella materia constatando in particolare che: a) il progetto fa parte del piano strategico nazionale per gli idrocarburi sin dal 2001; b) la regione ha autorizzato la coltivazione dei pozzi già destinando parte del suo territorio a tale fine;

EVIDENZIATO che il trasporto del greggio avviene tramite oleodotto e non a mezzo ruote;

RILEVATO che il procedimento amministrativo si trova nella sua fase terminale, nel senso che tutti i pareri tecnici sono stati favorevoli ed anche la procedura risulta corretta: sono state espletate favorevolmente le conferenze di servizio previste dalla Legge;

CONSIDERATO che l'ENI ha dichiarato di avere la disponibilità dei terreni, sia dove dovrebbe sorgere il Centro Oli, sia di quelli attinti dall'oleodotto;

CONSIDERATO che tali terreni sono terreni agricoli, ceduti dagli agricoltori all'ENI stessa;

CONSIDERATO che per quanto riguarda il Comune, si tratta di mera varianre urbanistica per terreni di cui gli agricoltori-proprietari si sono spogliati;

CONSIDERATO, ancora, il rilevante valore delle royalties e delle somme che l'ENI deve, per legge, versare al comune a fronte della coltivazione dei pozzi;

RILEVATO che nell'ultima campagna elettorale la coalizione di centro-sinistra si è espressa in maniera favorevole all'insediamento e che analoghe considerazioni favorevoli sono state sempre svolte dalla stampa locale;

EVIDENZIATO che immotivato ed immotivabile appare il diniego che sarebbe ascrivibile ad errori e/o omissioni di terzi e non del Comune, a fronte di iniziative invasive sul territorio iniziate oramai da anni con l'investimento dell'ordine di decine di milioni di Euro; non potendosi escludere un'azione di risarcimento del danno a carico dell'ente a causa di un immotivato diniego o di diniego per fatto altrui;

CONSIDERATO che anche la più ricorrente delle eccezioni mosse all'Amministrazione non può essere condivisa poiché da sempre è stata informata su quanto l'ENI aveva intenzione di fare, anche perché le forze politiche regionali, provinciali e locali sin dal 2001 hanno richiesto un maggior impegno dell'ENI sul territorio, proprio per salvaguardare l'indotto del settore;

PRESE LE DISTANZE dall'atteggiamento assunto da coloro, anche a livello istituzionale, che hanno ritenuto di intervenire sull'argomento solo per mettersi in mostra, non essendosi prima informati nel migliore dei casi, o addirittura contraddicendosi con quanto le stesse istituzioni e persone avevano detto e fatto in precedenza;

RITENUTO che vadano condannati tutti gli atteggiamenti assunti da coloro che hanno attaccato stoltamente il Sindaco, dichiarando che avrebbe un interesse diretto nell'investimento ENI, cosa che, oltre ad essere falsa, è calunniosa;

RITENUTO di condividere quanto il Presidente del Consiglio ha fatto, per istruire la delibera di giunta in Consiglio Comunale, dando la possibilità a tutti gli interlocutori di esprimere, in piena libertà il loro punto di vista, nel tentativo di impedire un illegittimo condizionamento della potesta decisionale di tutti i consiglieri comunali;

FERMA RESTANDO la possibilità di ragionevole modifica della convenzione anche dal punto di vista delle condizioni economiche.

LETTA la risoluzione del Consiglio regionale con la quale si invita la Giunta ad invitare il Comune a soprassedere da ogni decisione;

RILEVATO che la Giunta, il Consiglio regionale, il Ministro e, in ogni caso, chi ha competenza in merito può sempre intervenire ove lo ritenga opportuno;

CONSIDERATO che il Consiglio comunale deve occuparsi solo della variante urbanistica non potendo entrare nel merito di tutte le altre questioni per le quali si sono espressi gli enti e le istituzioni competenti;

CONVINTI che possono convivere le realtà turistiche ed agricole con quelle industriali, come avviene in tanti ameni posti d'Italia

ESPRIMONO PARERE FAVOREVOLE AL CENTRO OLI CON IL CONSEGUENTE VOTO NEL CONSIGLIO COMUNALE ALL'INVESTIMENTO ENI.

Ortona 1 ottobre 2007

a firma:
FORZA ITALIA / UDC / NUOVO PSI / DEMOCRAZIA CRISTIANA PER LE AUTONOMIE / INSIEME PER CAMBIARE / LISTA SINDACO GRANATA - CENTRO DEMOCRATICO

BLUBUFFONATA

2010-05-15T00:30:00.007+02:00

Come accade puntualmente ogni anno, anche per il 2010 sono state rilasciate le Bandiere blu. Questo ambito riconoscimento viene presentato alla popolazione come un elenco di luoghi in cui il mare è pulito.

Tuttavia non è proprio così.

Su sito di Fee Italia, l’associazione che si occupa di attribuire le bandiere blu si legge: Istituita nel 1987, anno europeo per l’ambiente, la Campagna è curata nei vari Paesi dalla FEE, Foundation for Environmental Education.

La Bandiera Blu delle spiagge si assegna per: qualita’ delle acque, qualita’ della costa, servizi e misure di sicurezza, educazione ambientale.

La Bandiera Blu degli approdi turistici si assegna per: qualita’ dell’approdo, servizi e misure di sicurezza, educazione ambientale ed informazioni.

Per i criteri di valutazione visitare il sito: http://www.bandierablu.org/common/criteri.asp?tipo=bb

ORTONA (ch) per la prima volta entra a far parte di questa nutrita lista: perchè solo ora? ... perchè questo riconoscimento, ambito da molte amministrazioni comunali, è arrivato ad Ortona solo 24 anni dopo la sua istituzione? .. ma il nostro mare è diventato pulito all'improvviso? .. o sulla costa sono stati fatti cambiamenti così importanti e funzionali da farci fregiare con questa bandiera? Scusateci ma per chi ci avete preso?

.... noi diffidiamo fortemente di questo "BLU"!!

Una classe politica-imprenditoriale ortonese legata al governo provinciale-regionale-nazionale, che da sempre non offre garanzie sulla tutela dell'ambiente e che appena tre anni fa aveva provato a vendere la città al "petrolio" e oggi fa sventolare un vessilo blu di più di due metri quadrati sul suo balcone principale!

Una classe politica-imprenditoriale locale che in più occasioni si è espressa favorevolmente allo sfruttamento del territorio che malamente amministra e che dona con troppa facilità alle aziende energetiche tradizionali: vedi pozzi petroliferi, centrali turbogass, discariche d'amianto, etc.

Una classe politica-imprenditoriale ortonese che non ha mai speso un euro per la promozione turistica, per la propria costa, per i propri operatori turistici, per l'indotto commerciale ed enogastronomico!

Una classe politica-imprenditoriale locale che ha dimostrato di non possedere idee e strumenti per proiettare il territorio urbano verso lo sviluppo turistico: un piano spiaggia clientelare e privo di indirizzi propositivi per lo sviluppo turistico pubblico di tutto il territorio comunale! Un piano fantasma tenuto ancora in cantiere .... ancora al caldo!!

Oggi questa marmaglia di incopetenti si scopre sostenitrice dell'ambiente e si pavoneggia attraverso questa "pura finzione blu" mentre prepara l'ennesimo tentativo di vendere ad un "privato-amico" un pezzo di strada comunale su uno dei colli a picco sul mare più belli del territorio ortonese: la strada del colle di Ripari di Giobbe!

L'unico colore che attribuisco alla mia città grazie ai palesi interessi privati di molti amministratori è il "BLUPETROLIO".

- - - - - - - - - - - - - - - - - -
BLUBUFFONATA
- - - - - - - - - - - - - - - - - -

Riporto l'eperienza di un blog amico: grazie ROCCO!

Bandiera blu significa qualità delle acque?

Lo scorso anno mi capità di leggere casualmente un articolo del Resto del Carlino del 5 maggio dove, senza celare toni allarmistici, parlava di ben due ettari di spiaggia di Civitanova Marche inquinata da idrocarburi. Un bel casino: divieto di balneazione e lunghi lavori necessari alla bonifica e con le solite preoccupazioni degli operatori turistici che non amano mai accollarsi il rischio di una stagione rovinata.

Appena il giorno dopo venne lanciato dalla stampa in pompa magna l’elenco delle spiaggie con bandiera blu per l’anno 2009. Rimasi basito nel vedere Civitanova Marche inserito nell’elenco delle spiaggie blu. Come è possibile? una spiaggia inquinata da idrocarburi con divieto di balneazione può fregiarsi della bandiera blu? Allora la bandiera blu non significa Mare pulito?

Nel giro di 10 minuti avevo già inoltrato una email ai responsabili di fee italia: Inviato: mercoledì 6 maggio 2009 16.07 A: infofeeitaliaorg

Oggetto: Circa l’assegnazione delle bandiere blu

Oggi è la giornata in cui sono uscite le tanto attese liste dei comuni premiati da bandiera blu. Sono anni che frequento le spiagge di Marche e Abruzzo e i “criteri internazionali spiagge” (http://www.feeitalia.org/doc/BF_criteri_spiagge.pdf) sono spesso inapplicati in numerosi punti.

Giusto per citare un caso evidente di attribuzione ingiustificata si può citare Civitanova Marche (MC) presente nella lista, ma alle prese con un problema di inquinamento della costa. Si legge su “il Resto del Carlino”:

“Spiaggia contaminata, parte la bonifica – Sarà vietata per almeno un mese Civitanova Marche, 5 maggio 2009 – Un tratto della spiaggia sud transennata, vietata per un mese [...] l’area interessata dalla bonifica dei 20 mila metri quadrati di arenile a ridosso del molo sud contaminati da idrocarburi.”

L’articolo è disponibile online all’indirizzo: http://ilrestodelcarlino.ilsole24ore.com/civitanova_marche/2009/05/05/172902-spiaggia_contaminata_parte_bonifica.shtml

Mi chiedo se l’attribuzione delle bandiere blu sia semplicemente una forma di pubblicità (ingannevole e forse a pagamento) o se l’organizzazione che le rilascia svolga attività di controllo e offre un servizio di segnalazione delle irregolarità. / Saluti, Rocco

Nel giro di un giorno ricevo la risposta:

Egregio Sig. ____,
La ringrazio per la sua mail e per l’attenzione verso la nostra organizzazione.

Bandiera Blu è un eco-label volontario assegnato alle località turistiche balneari che rispettano criteri relativi alla gestione sostenibile del territorio.

La sua finalità è quella di promuovere lo sviluppo sostenibile nelle aree costiere attraverso il raggiungimento di elevati standard relativamente a: qualità delle acque di balneazione, depurazione, raccolta differenziata, soccorso e sicurezza, gestione ambientale, informazione ed educazione ambientale.

La valutazione delle candidature dei Comuni avviene secondo una procedura operativa certificata, da parte di una giuria di esperti competenti in tematiche diverse e prevede il sopralluogo da parte del Reparto per la Tutela Ambientale dei Carabinieri e visite di controllo da parte della FEE Italia e della FEE International.

Per quanto riguarda la qualità delle acque di balneazione si fa riferimento ai dati prodotti ogni 15 giorni dalle ARPA (Agenzia Regionale Protezione Ambiente).

E’ chiaro che non è possibile un monitoraggio giornaliero di tutte le spiagge Bandiera Blu, perciò il riscontro del turista o del residente è molto importante in quanto ci permette di avere un feed-back costante con il quale intervenire per correggere eventuali anomalie.

La sua e-mail è stata inoltrata al Referente Nazionale del Programma Bandiera Blu che provvederà a contattare il Comune di Civitanova Marche per avere delle risposte in merito.

RingraziandoLa ancora per la sua segnalazione e per l’attenzione nei confronti del nostro programma, Le invio i miei più cordiali saluti.

Riepilogando. La FEE è una associazione volontaria che stila graduatorie in base ad autocertificazioni e che usa dati delle ARPA riguardo la pulizia delle acque. Poi prevedono delle visite di controllo, senza specificare le modalità.

Ovviamente dopo questa risposta non ho più avuto ulteriori informazioni, e Civitanova Marche ha continuato a fregiarsi della Bandiera Blu per tutto il 2009. Come ovviamente gli è stata assegnata nuovamente nel 2010, anzi è stata promossa a “cinque stelle”.

Non che ce l’abbia con Civitanova Marche, che ho usato come singolo caso specifico, quando ce ne sarebbero decine.

Ma entriamo nel dettaglio.

Il regolamento per l’attribuzione delle Bandiere Blu circa la qualità dell’acqua recita: Conformità con i valori previsti dalla Direttiva Europea sulle Acque di Balneazione, relativamente a: Coliformi totali, Coliformi fecali e Streptococchi fecali.

Significa acque pulite? No, significa acque balneabili.

La normativa europea citata infatti stabilisce dei parametri mandatori affinchè un tratto di mare sia balneabile......

Ma mare pulito è un’altra cosa.

È il caso di approfondire Analizzerò la situazione di alcuni comuni della Regione Marche, ma questo non significa che la situazione sia difforme che nel resto d’Italia. Sul sito dell’arpam, l’organismo preposto al controllo, è possibile accedere ai dati relativi alla balneabilità (Acqua->Il mare) su cui sono presenti i dati relativi alle analisi delle acque.

Analizzando tra Civitanova Marche e Porto Sant’Elpidio, comuni entrambi Bandiera blu, saltano all’occhio due tratti di spiaggia su cui vige il divieto permanente di balneazione. Siamo nei pressi della foce del fiume Chienti e i coliformi fecali superano i 150 UFC/100ml, ma non sono i soli problemi di quelle acque.

Anche Potenza Picena, sempre bandiera blu (anzi 5 stelle), ha un tratto non balneabile in corrispondenza dello scarico del depuratore comunale dove i coliformi fecali raggiungono un livello impressionante: 13000 UFC/100ml e gli streptococchi fecali 800UFC/100ml (il limite è 100 per entrambi). Anche i tratti balneabili contiqui a questo tratto hanno un elevato livello di coliformi fecali (80UFC/100ml).

Andiamo più a nord, Porto Recanati, ha ben 3 tratti (nei pressi delle foci del Musone e del Potenza, e nei pressi dello “scarico fiumarella”) di mare perennemente non balneabili ed è, tanto per cambiare, bandiera blu.

Risalendo ancora, troviamo finalmente dei comuni privi di tratti interdetti. Numana e Sirolo, dove il mare è notoriamente bello.

Mi fermo qui, ma sono sicuro che il problema non riguardi solo i comuni citati che, nel complesso, sono tutti luoghi squisiti su cui trascorrere ottime vacanze.

Quello che si vuole sottolineare, però, è che Bandiera Blu non significa mare pulito. Anche perché chiunque abbia avuto la possibilità di immergersi nel mare della Sardegna non avrebbe difficoltà a sottoscrivere ciò che abbiamo appena scritto.

MERDA DI di SI

2010-04-23T21:38:00.005+02:00

tratto dall'inedita commedia teatrale "Puzza di 'MMERDA" di vincenzino maria tucci in scena nella stagione 2010/2011 nei migliori teatri della regione.

- - - - - - - - - - -

Lo sentiamo ..... lo percepiamo in molti! La 'MMERDA sta tornando e cerca disperatamente idee per rubare ancora all'insaputa del popolo! Propone ancora lo stesso sistema per arricchirsi alle spalle degli ignari che ancora a torto gli danno fiducia!

Certo intorno a lui gira molta altra 'mmerda che pur di lavorare si ciba della stessa sostanza della quale è composto: quindi è come giocare in casa, ... è come mangiare un piatto al quale si è abituati da piccoli!

Tante piccole 'mmerdine che fanno corona allo 'sstronzolone che sta in mezzo e si crogiuola del suo stesso fetore facendo finta di governarli con moine e zero progetti se non quelli rubati a molti e ancora in grado di sbandierare!

Quando l'incontrate e non potete sbagliare perchè puzza di 'mmerda a distanza toccatevi pure i coglioni perchè è accertato che porta sfiga oppure sbandierategli un dito dritto e pronto ad ispezionare quei pertugi parietali che per senilità precoce si stanno pian piano otturando naturalmente.

'MMERDA DI di SI!!!

Mafioso furioso e pauroso, rappresentante del nulla, dove ti incontro di notte li rimani, senza mantelli neri a proteggerti, senza i bifolchi a sorreggerti, senza i nani a scortarti, senza le tue puttane a strofinarti!

IPERBOLE di una 'MMERDA la tua luna sta per tramontare e tu faresti bene a morire in silenzio, lontano da tutti quelli che non ti hanno mai voluto bene e che ti hanno sempre riempito le giornate vuote e false!!

LADRO dei poveri e degli illusi, incontinente di nulla per la tua terra.

Faresti bene a morire, spiaccicato a terra dal terzo piano mentre qualcuno passa e ti piscia anche addosso! ... è ciò che ti meriti PORCO!!!

(continua) .....

PERICOLO di MORTE

2010-04-01T17:45:00.005+02:00

... a proposito della CENTRALE A BIOMASSE che la ditta Buonefra (a partecipazione del Sindaco di Ortona Fratino) con altre stanno per realizzare nel bel mezzo di una zona industriale concepita tra i vigneti di montepulciano d'Abruzzo, a pochi passi delle più rinomate cantine della zona: Citra, Cieri, Dragani, San Zefferino, Caldora, Ortona. Che ne dite, dobbiamo iniziarci a preoccupare?

Non abbiate paura di lottare, perché questo abbiamo il dovere di fare/mv

--------------------------------------------------------------

Caro Mauro ,

molto interessante quel video ma....... purtroppo anche Grillo si è comportato come quelle persone che qualche anno prima hanno messo il bavaglio alla ricerca , ricordati che è un comico e come tale recita un copione scritto da........ Purtroppo ho il dente molto avvelenato in quanto questa vicenda puzza di pesce andato a male a Km di distanza con persone che querelano per un nonulla. Se vuoi un giorno ne parleremo

Ma il titolo del tuo post è un altro e allora ecco il link you tube dove spero potrai trovare video interessanti http://www.youtube.com/user/RICERCAeVITA#p/u/3/GpPRizxKiGM
altri video su Arcoiris http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Search&testo=stefano+montanari&tipo=testo

Oggi, 2 Aprile 2010 sempre su Arcoiris, dovrebbe essere pubblicata una conferenza ambientale di Montanari sui danni alla salute da nanopolveri
Conferenza nell'ambito della costruzione di una centrale a biomasse a Bagni di Lucca. Ti consiglio anche l'intervento del dott. Marco Stevanin.

--
Sauro Sarti

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Addio Massimiliano Luglio 23rd, 2009 | Tag:

Oggi vi proponiamo una lettera che racconta cosa sono diventate le città in cui viviamo e quali malattie stanno devastando il nostro quotidiano. Antonietta Gatti è una nanopatologa che insieme a suo marito Stefano Montanari sta cercando da tempo di portare a conoscenza dell’opinione pubblica l’incidenza di questo fenomeno.

Addio, Massimiliano / di Antonietta M. Gatti

Ieri è morto Massimiliano un bambino di Forlì a cui non è stata data la possibilità di avere un futuro. E’ morto all’età di 11 anni per una rara forma tumorale, un rabdomiosarcoma cresciuto fra la vescica e la prostata. Dopo anni di sofferenza, che non dovrebbero toccare i bambini, se ne è andato col suo carico di metalli pesanti dentro il corpo. Avevo analizzato i campioni bioptici del bambino e avevo trovato metalli anche in forma molto sottile: nanoparticelle. A parte una particella di Oro e Argento, la cosa più sconvolgente è l’aver trovato nanoparticelle di Tungsteno e/o carburo di Tungsteno. Ora uno si chiede come sia possibile l’ingresso di queste polveri nel corpo di un bambino. Non è un metalmeccanico che lavora in fabbrica. L’unica sua colpa è di aver vissuto in una casa costruita fra due inceneritori: uno di rifiuti urbani ed uno di rifiuti ospedalieri. L’aria, ma pure il cibo dell’orto, non sono dei migliori da quelle parti. Se n’è andato ed io, pur sapendo, non sono stata in grado di fare niente. Nei miei studi avevo già indotto nei topi lo stesso tipo di cancro semplicemente impiantando nei loro muscoli nanoparticelle (una pratica che cerco di evitare sempre, ma quella volta non si poteva fare altrimenti). Tutti quelli che avevano ricevuto nanoparticelle metalliche si erano ammalati di rabdomiosarcoma.

Quindi la correlazione fra un inquinamento ambientale molto particolare e la stessa patologia a mio parere è dimostrato.

Purtroppo non solo queste evidenze non devono essere dette: questi studi non vanno addirittura fatti. Il 30 Giugno scorso l’avv. Bortolani, presidente della ONLUS, proprietaria legale del microscopio comprato grazie alla sottoscrizione lanciata da Beppe Grillo per studiare le nanopatologie, ha deciso di donare l’apparecchio all’Università di Urbino. La suddetta non ha mai acconsentito a farci entrare nel Consiglio di Amministrazione della ONLUS per la gestione trasparente economica e scientifica dello stesso, con la scusa che questa è una ONLUS famigliare che si occupa solo di delinquenti o presunti tali condannati per i loro reati alla pena di morte in America.

I bambini si ammalino pure o muoiano: non interessano.

Ora, senza neanche informarci, la suddetta decide di donare il microscopio per altre finalità all’Università di Urbino con la clausola che noi lo possiamo usare “almeno” un giorno alla settimana. E’ ovvio che, abitando a Modena, la cosa non risulta facile non solo per me, ma soprattutto per i tesisti che lavorano con il microscopio. Con un lavoro “almeno” 1 giorno alla settimana questi rischiano di laurearsi fra 10 anni. Per non parlare del Progetto Europeo che io coordino che è ancora in corso. Sono andata all’Università di Urbino dando la mia disponibilità a trasferirmi presso la loro sede. Mi hanno risposto che tecnicamente è possibile, ma inattuabile.
Ho poi verificato che, così come hanno impostato le cose, ricerche su tessuti patologici non sono tecnicamente possibili. Dal momento che poi non ci sono scienziati esperti della materia (le nanopatologie sono una disciplina che è il risultato di un progetto europeo che io coordinavo), il microscopio servirà per altre finalità, non per quelle per cui era stato donato. La motivazione addotta dall’avv. Bortolani per tale azione rasenta la diffamazione nei miei confronti e si può facilmente dimostrare che si tratta di bugie. Io ho lavori scientifici sulle nanopatologie e pure sulla nanotossicologia scritti anche con scienziati stranieri, non solo, ma io non sono affatto pagata per questa attività che svolgo part-time pur di continuare gli studi sulle nanopatologie. Anche con la chiusura delle attività imposta dall’avv. Bortolani, però, non si pensi di imbavagliarmi: io continuerò ad andare in tribunale per difendere gli interessi di chi è vittima di persone perverse che compiono atti perversi sull’ambiente e su di loro, e lo farò con le analisi già eseguite. La famiglia di Massimiliano sa che può contare sul mio aiuto e, come loro, tanti altri. Ho già informato il Ministro della Difesa.

??????????????????????????????????????????????

2010-03-14T08:26:00.004+01:00

Vivo a Milano DUE in un palazzo costruito dal PRESIDENTE DEL CONSIGLIO.

Lavoro a Milano in una azienda di cui è mero azionista il Presidente del Consiglio. Anche l'assicurazione dell'auto con cui mi reco a lavoro è del Presidente del Consiglio, come del Presidente del Consiglio è l'assicurazione che gestisce la mia previdenza integrativa.

Mi fermo tutte le mattine a comprare il giornale, di cui è proprietario il Presidente del Consiglio. Quando devo andare in banca, vado in quella del Presidente del Consiglio.

Al pomeriggio, esco dal lavoro e vado a far spesa in un ipermercato del Presidente del Consiglio, dove compro prodotti realizzati da aziende partecipate dal Presidente del Consiglio.

Alla sera, se decido di andare al cinema, vado in una sala del circuito di proprietà del Presidente del Consiglio e guardo un film prodotto e distribuito da una società del Presidente del Consiglio (questi film godono anche di finanziamenti pubblici elargiti dal governo presieduto dal Presidente del Consiglio).

Se invece la sera rimango a casa, spesso guardo la TV del Presidente del Consiglio,con decoder prodotto da società del Presidente del Consiglio, dove i film realizzati da società del Presidente del Consiglio sono continuamente interrotti da spot realizzati dall'agenzia pubblicitaria del Presidente del Consiglio.

Soprattutto guardo i risultati delle partite, perché faccio il tifo per la squadra di cui il Presidente del Consiglio è proprietario. Quando non guardo la TV del Presidente del Consiglio, guardo la RAI, i cui dirigenti sono stati nominati dai parlamentari che il Presidente del Consiglio ha fatto eleggere.

Allora mi stufo e vado a navigare un pò in internet, con provider del Presidente del Consiglio. Se però non ho proprio voglia di TV o di navigare in internet, leggo un libro, la cui casa editrice è di proprietà del Presidente
del Consiglio.

Naturalmente, come in tutti i paesi democratici e liberali, anche in Italianistan è il Presidente del Consiglio che predispone le leggi che vengono approvate da un Parlamento dove molti dei deputati della maggioranza sono dipendenti ed avvocati del Presidente del Consiglio, che governa nel mio esclusivo interesse!!!!!!!!!!!!!

Per fortuna io vivo in Italia!

2010-01-26T10:41:00.003+01:00

OMBRINA MARE A

Questo nome, preso in prestito da un pesce molto comune nei nostri mari, si riferisce ad un progetto di coltivazione e centro di primo trattamento di idrocarburi che rimarrà almeno 24 anni di fronte alla Costa dei Trabocchi, tra S.Vito e Punta Cavalluccio, presentato dalla Medoil Gas S.p.A..

Visibile, vista la vicinanza e la conformazione del nostro litorale, da tutte le riserve e luoghi più suggestivi della costa da Ortona a Vasto.

Un progetto che ha 2 piattaforme, una mobile tipo Galloway- come quella che stazionò nel 2008 tra Ortona e S.Vito - per la perforazione di 4/6 pozzi per 6/9 mesi di permanenza, e una fissa chiamata Ombrina Mare A che andrà a posizionarsi sul tripode del pozzo Ombrina Mare 2dir 2008.

A completare il mostruoso scenario, a 4Km in direzione NE da OM A, si posizionerà una nave serbatoio galleggiante per il primo trattamento idrocarburi denominata Floating Production Storage Offloading -FPSO – ossia Sistema Galleggiante di Produzione, Stoccaggio e Trasbordo - in pratica un Centro Oli galleggiante!- che immetterà in atmosfera più di una tonnellata al giorno di fumi derivanti dal primo trattamento di idrocarburi, contenenti:

Sox (ossidi di zolfo), Nox (ossidi di azoto), CO (ossido di carbonio), H2S (idrogeno solforato), NMHC (idrocarburi non metanici ) - quest'ultimi l'OMS li ha classificati come cancerogeni, per cui non è possibile definire una soglia minima al di sotto della quale non si hanno effetti apprezzabili sulla salute.

Il danno per un mare già così malamente sfruttato e inquinato negli ultimi decenni, sarà fortissimo. Turismo, pesca, agricoltura di qualità e tutta la filiera ad essi collegata sarà inevitabilmente colpita, lo scenario sarà per 24 anni con vista piattaforma e raffineria.

Noi, insieme ad altre associazioni facenti parte della Rete Emergenza Ambiente Abruzzo, capeggiati dalla risoluta Dott.ssa Mariarita D’Orsogna, abbiamo prodotto e invitato altri a produrre osservazioni al progetto che possano bloccare il procedimento di VIA in atto, come già fatto per le precedenti piattaforme (Elsa 2, Rospo Mare…).

A pochi giorni dallo scadere dei termini, siamo preoccupati del il silenzio della Regione Abruzzo.

Invitiamo chiunque voglia sostenere questa massiccia opera di mobilitazione a farsi sentire inviando il proprio dissenso scritto e le osservazioni al progetto presso la:

Direzione per la Salvaguardia Ambientale del Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare - Attenzione: Ombrina Mare - concessione d 30 BC MD - Mediterranean Oil and Gas / Via Cristoforo Colombo, 44 - 00147 Roma

oppure a:

Direzione Generale della Pesca Marittima e dell'Acquacoltura del Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali - Attenzione: Ombrina Mare - concessione d 30 BC MD - Mediterranean Oil and Gas / Via dell'Arte, 16 - 00144 Roma

se avete la posta certificata potete spedire a:

- dgsalvaguardia.ambientale@pec.minambiente.it

- urp@pec.politicheagricole.gov.it

- - - - - - - - - - - - - - - - -
Associazione WWF - Zona Frentana e Costa Teatina- Presidente Ines Palena; Gruppo NO-Petrolio / Fabrizia Arduini
- - - - - - - - - - - - - - - - -

per il quadro descrittivo semplice e immediato del progetto Ombrina Mare A.:

2 piattaforme petrolifere e una raffineria galleggiante lunga 350m di fronte la costa dei trabocchi cliccate quì sotto e se volete il pdf basta chiedermelo:
http://www.compel.bu.edu/~danilo/vega2/Ombrina_D.30.B.C-MD_concessione/SINTESI_Arduini.pdf

DIRE L'AQUILA E' DIRE ABRUZZO

2010-01-15T01:54:00.006+01:00

Abbiamo pianto, sofferto .... lontano dai luoghi del cratere ma vicino al cuore e al dolore di tutti gli aquilani e di tutti gli abitanti dei paesi limitrofi colpiti dall'immane tragedia! Il terremoto del 6 aprile 2009 è il segno tangibile della lotta continua alla quale il popolo abruzzese è destinato dalla sua storia, dal suo destino! Una lotta che segna il passo con grandi rivincite, con grandi successi! L'indole Aquilana oggi più che mai è sostenuta a gran voce da tutti gli abruzzesi...... Ma in realtà come stanno oggi i nostri corregionali immersi nella tragedia? ... Lo stato una volta chiuse le tendopoli è sempre presente? ... La gente lavora? ... La vita sociale è ripresa? ... e la città, l'identità urbana, la genialità del centro storico aquilano, ... tutto ciò è preservato? ... considerato basilare per la corretta rinascita della "civitas"? ... Pubblichiamo qui di seguito un articolo apparso sul "New York Times" del 23 dicembre 2009 su L'Aquila che riesce perfettamente ad esprimere anche il nostro punto di vista. Tra i più importanti quotidiani al mondo, il New York Time rompe gli indugi e si schiera nettamente, dopo 9 mesi di giudizi moderati e di analisi ponderate. Sensato processo alla cronaca simile alla filosofia impressa ai post pubblicati sul nostro blog!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Una città italiana privata della sua identità culturale
Michael Kimmelman

L'articolo segna una svolta ripetto all'atteggiamento molto prudente tenuto finora da tale giornale nei confronti della conduzione del post-terremoto. E' chiaro che adesso ha deciso di rompere gli indugi e di prendere una posizione molto più netta

L'AQUILA - Le città richiedono secoli per crescere, ma possono morire in un batter d'occhio

Dopo che in aprile un terremoto ha ucciso centinaia di persone e ne ha lasciate decine di migliaia senza tetto, nel territorio di questa città medioevale e barocca, a circa 70 miglia a nord-est di Roma, gli sforzi profusi per i soccorsi di emergenza sono stati straordinari. Volontari da ogni parte d'Italia sono accorsi per offrire aiuto. Sono state rapidamente allestite tendopoli fuori dalla zona pericolosa. Sono stati organizzati concerti allo scopo di offrire continuità e speranza, mentre lavoratori edili hanno rapidamente eretto decine di complessi residenziali nei dintorni della città.

Ma ora che il governatore della regione ed il Ministro dei beni culturali si preparano a subentrare al Dipartimento per la protezione civile al fine di procedere alla ricostruzione, il futuro a lungo termine de L'Aquila è in bilico. Assenza di fondi, di coinvolgimento politico, di buon senso architettonico e di attenzione internazionale - unite alla predilezione tutta italiana per chi pensa di possedere la bacchetta magica - minacciano di fare quello che non ha fatto il terremoto.

Non sarebbe la prima città italiana a non riprendersi più da un terremoto. Dopo il sisma che colpì la Sicilia negli anni '60 i centri storici furono abbandonati, e nel migliore dei casi sopravvivono solo di nome nelle squallide costruzioni tirate su come abitazioni provvisorie, poi diventate permanenti in mancanza di alternative e per trascuratezza. Per L'Aquila occorrerebbe investire meglio. Si stanno facendo sforzi per salvare i quasi 110.000 monumenti e manufatti che secondo il ministero dei beni culturali sono stati danneggiati dal terremoto.

Ma secondo la previsione ministeriale ufficiale occorreranno 10 o 15 anni per riportare il centro storico alla normalità, in tutti i sensi dell'espressione, e quasi tutti gli interventi di ricostruzione, inclusi quelli delle case private, dovranno essere approvati dal ministero, attraverso una procedura scrupolosa.

Prima del terremoto circa 10.000 persone abitavano nel centro della città e circa altre 60.000 fuori dal centro. Dopo un decennio o più da sfollati, coloro che una volta vivevano nel cuore de L'Aquila potrebbero non trovarsi più in zona o non voler tornare, e le case costruite per loro - fino a questo momento sono stati realizzati 150 complessi in legno, acciaio e calcestruzzo - potrebbero aver cambiato il territorio fino a renderlo irriconoscibile. L'Aquila, attraente centro storico medioevale nel quale si innestava in equilibrio precario un centro storico barocco (e questa precarietà spiega, in parte, l'entità del danno), era anche un centro commerciale e culturale ed una città universitaria. Se il centro dovesse rimanere morto, in pochi anni potrebbe finire per essere nulla più che un sito turistico di secondaria importanza, nel mezzo di un agglomerato urbano indifferenziato.

Piani di ricostruzione di qualsiasi tipo, e in particolare quelli più rapidi, richiedono miliardi di dollari (almeno 16 miliardi di dollari, secondo diverse stime), la gran parte dei quali dovrebbe arrivare dal parlamento italiano. Ma anche la piccola tassa finalizzata alla ricostruzione, recentemente proposta dal sindaco de L'Aquila e da diversi funzionari del ministero dei beni culturali, è finita nel nulla. In un Paese oberato dal debito pubblico e distratto dalle vicissitudini del Presidente del consiglio riportate dalla stampa, il successo degli aiuti nella fase dell'emergenza ha paradossalmente creato l'impressione che L'Aquila non abbia più urgenti necessità di aiuto. Come ha dichiarato qualche giorno fa Michela Santoro, una assistente del sindaco Massimo Cialente: "Il messaggio sui media è: 'Le cose vanno bene'. Messaggio che è lungi dal corrispondere alla verità dei fatti".

Il sindaco Cialente, da parte sua, si è affannato a ripetere ai giornalisti ed alle troupe televisive dentro e fuori dal suo ufficio di fortuna, ricavato in una ex scuola nella periferia cittadina, sempre lo stesso duro messaggio: "Se non ricostruiremo in modo adeguato - che nella sua prospettiva sta a significare riportare tutto esattamente come era, ma reso sismicamente sicuro - sarà una vergogna per l'intero Paese. Sarà una nuova Pompei".
Si tratta di una preoccupazione tipica di qui. Gli italiani spesso sono portati a pensare che se non saranno in grado di restaurare il passato finiranno per farne parte. Ogni alternativa è difficilmente immaginabile.

Roberta Pilolli lavora per il conservatorio de L'Aquila. Dopo il terremoto ha collaborato a tirare fuori dalle macerie i pianoforti a coda. Gli aquilani sono orgogliosi di essere tenaci.

L'altro giorno, in felpa e scarpe da ginnastica, si stava preparando per l'apertura ufficiale, questa settimana, della nuova sede del conservatorio, un complesso in metallo e vetro da 8 milioni di dollari, costruito in poco più di un mese, nei quartieri periferici sviluppatisi in modo incontrollato.
"Voglio indietro la mia casa esattamente com'era", ha detto la signora Pilolli. Stava parlando della sua piccola casa a terrazza di prima della guerra in centro città, dove la sua famiglia ha vissuto per anni - non un tesoro architettonico, ma non era questo il punto. "E' la mia identità", ha aggiunto. "Ora L'Aquila è morta e si preoccupano solo di chiese e monumenti, non delle nostre case. Ma l'intera città era un monumento."

Riferendosi ai nuovi condomini costruiti dal Governo, che sono simili al nuovo conservatorio, Aldo Benedetti, professore di architettura a L'Aquila, ha spiegato: "Non si inseriscono in nessun contesto, non portano nessuna idea di architettura, ma solo l'aspetto di caserme dell'esercito buttate giù da qualche parte."

Pier Luigi Cervellati, professore di urbanistica a Venezia, va oltre. Ha detto che la ricostruzione dovrebbe preoccuparsi in primo luogo di far rientrare più rapidamente i residenti nel centro storico, non di dargli abitazioni alternative, chiese, monumenti, grandi magazzini e attività commerciali. "Un centro lasciato vuoto per anni muore," ha detto. "Queste case nuove che stanno costruendo in periferia sono molto costose e non hanno senso dal punto di vista urbanistico. Sono come i terminal di un aeroporto. Non hanno anima. Il rischio è che il centro diventi un non-luogo.'

Chi risiede nei nuovi appartamenti, grato in un primo tempo di avere ricevuto un posto dove stare, ora già si lamenta della mancanza di spazi, negozi, campi sportivi e di qualsiasi organizzazione sociale. Non ci vuole molto, dopo un disastro come questo qui, per passare dalla gratitudine all'impazienza e alla sfiducia.

Le voci di corruzione e tangenti naturalmente dilagano e incalzano.

Il conservatorio è costato quasi tre volte quello proposto, al costo di 3 milioni di dollari, da Shigeru Ban, il noto architetto giapponese, con annessa sala da concerti. Gli Aquilani, così come il professor Benedetti, da tempo si chiedono perché.

Qual è la soluzione? Anche quando le bombe cadevano su Londra durante il blitz del 1940, gli urbanisti inglesi proiettavano visioni di una nuova Londra nel dopoguerra. La disgrazia divenne la possibilità di sognare.

In assenza sia di un'autorevole leadership in grado di fare da guida, sia di valide leggi sull'urbanistica, sia di luoghi di discussione pubblica dove i cittadini abbiano il potere di confrontarsi seriamente con L'Aquila del futuro, si fa viva solo la sensazione che la possibilità stia scivolando via.

Ma l'opportunità ancora è data di includere forse un'architettura nuova a fianco dell'antica, come fece L'Aquila dopo il terremoto del 1703, quando divenne l'amata città barocca che ora tutti vogliono preservare, come se ci fosse sempre stata.

Mai una città perfetta, ma una reale e viva. L'Aquila potrebbe perfino diventare il modello per un nuovo tipo di centro storico del 21mo secolo in Italia.

Ma il tempo vola. Di recente, visitando le rovine della chiesa parrocchiale di Santa Maria Paganica, dove il tetto è crollato e una surreale montagna di macerie all'interno si eleva verso le finestre che danno sul tetto delle navate laterali, osservavo un archeologo del Ministero dei beni culturali, che doveva catalogare ogni più minuto frammento, sprecare mezz'ora, nel freddo pungente e nella neve, a litigare con Michelangelo Saporito, un pompiere che lavora per i servizi d'emergenza.

Saporito, siciliano, è arrivato a maggio, cinque giorni dopo la nascita del suo secondo figlio. Voleva aiutare. Quella mattina stava mostrando la chiesa ad un visitatore, come aveva già fatto più volte quel giorno con altri visitatori. Ma si era dimenticato di portare il consueto modulo di permesso. La burocrazia e le priorità sbagliate hanno bloccato il progresso.
Sembrava una metafora. Saporito ha tirato un sospiro.
"Lei lo vede qual è il problema." Lui l'ha messa così.

dal Testo originale: "New York Times" del 23 dicembre 2009
traduzione di Adriano Sponzilli, Giano, Ezio Bianchi, Giovanni Incorvati.

http://www.nytimes.com/2009/12/24/arts/24abroad.html?_r=1&ref=design

PER MARIA RITA ....

2010-01-11T09:10:00.008+01:00

Questo nostro ultimo scritto vuole essere un sostegno tangibile e pubblico alla Dott.ssa Prof.ssa Maria Rita D'Orsogna, unico ed inimitabile riferimento civile e accademico alla lotta contro la petrolizzazione abruzzese da 30 mesi a questa parte, amica e persona sensibile alle questioni ambientali italiane. Una "concittadina", americana a tutti gli effetti, esempio di perfetta coscenza civica, di rispetto e tutela del bene collettivo.

In questi giorni sul mondo web si è aperta un'accesa discussione su comportamenti ambigui di noti politici/imprenditori a riguardo delle loro prese di posizione su tematiche di tutela ambientale. E' il caso della conferenza del 7 gennaio 2010 svoltasi presso la sala eden di Ortona a sostegno della lotta contro il rinnovo di concessione ad una vecchia discarica d'amianto in zona Taverna Nuova/ Contrada di Villa Pincione di Ortona.

Questa, come da noi anticipata diversi giorni prima, si è rivelata di fatto una giornata di discussione inutile proprio perchè ha avuto, tra gli invitati, anche un noto personaggio ambiguo ortonese, baluardo della petrolizzazione ortonese con molti altri ulltra noti!

Un personaggio che pur non avendo nessuna capacità professionale in merito, se non quella di saper ramificare il potere del malaffare attraverso raccomandazioni, concessioni, elargizioni, finanziamenti dirottati, sostegno mirato e capzioso, cattiverie infantili varie, testosterone "spruzzato" a destra e a manca o come capita, ... in poche parole un personaggio losco con una "vigliacca propensione mafiosa"....., è stato invitato ugualmente da chi ha promosso la manifestazione!

... e chi l'ha promossa? .... la casa editrice D'Abruzzo (?), Sinistra e Libertà e Ambiente (?), Emergenza Abruzzo (?), ... di preciso non ci è dato saperlo come se fosse il quinto mistero di Fatima ... ma di certo una manifestazione pubblica promossa e organizzata dalla "Sinistra Ortonese", o da ciò che può identificarsi ancora tale!!!!

Ci spieghiamo ancora meglio sul personaggio in questione: .... figura non "mafiosa" nel senso siculo del termine, ma "mafiosa" intesa come "forma mentis", .... "o con me o contro di me, .... o per me o per nessun altro", ... "io sono io e voi non siete un cazzo n.d.r." ... tutto in una visione recondita dello sfruttamento altrui mirato solo al benessere personale, o meglio familiare! ... tanto, secondo lui, i fessi di turno abbocano sempre alle sue finte almeno una volta, o si accontentano di dividersi le bricciole.... e nella previsione peggiore poi perso un fesso, si ricomincia con bugie e cattiverie a cercarne altri!!!! Questa è la sua logica!!

Hanno detto che questo "tizio" è stato invitato perchè evidentemente c'è ancora qualcuno disposto a credere che "costui" qualcosa di buono ha fatto!

Chi pensa ciò secondo noi non ha qualità critiche tali da discernere il bene dal male, il bello dal brutto, il buono dal cattivo, o che riesce a malincuore solo ad accettare tutti gli aggettivi sopra elencati e solo perché in fondo lui è il meno peggio!!.

.. Se qualcuno oggi lo adula per il ruolo pubblico che ricopre ingratamente, è chiaro che avrà i suoi buoni motivi che a noi, ultimi idealisti rimasti, non ci sfiorano nemmeno!!

Se qualcuno invece ha più sfacciatamente bisogno di cambiare lavoro farebbe bene a recarsi all'Ufficio di collocamento in Via Bonnanni o giù di li..... perché questa la cosa giusta da fare!!!

... e se infine qualcun'altro spera di poter "lavorare" per l'ente che rappresenta, ci risparmi queste sceneggiate e si limiti a fare questi viscidi inciuci tra gli uffici di un sistema che di certo l'avrà visto protagonista per diversi anni!! "A buon inteditore ... poche parole"!

.... se non l'abbiamo ancora capito, gli interlocutori pubblici ortonesi vanno cambiati al più presto altrimenti saranno loro stessi, una volta scavata la fossa per Ortona in 20 anni di governo "sfascista", che inizieranno ad essere anche i becchini della fu "Perla dell'Adriatico".... non c'è più tempo di confrontarsi! Lo dovevano fare prima .. ma 20 anni iniziano a fare la storia. E' necessario dare una svolta drastica: certi personaggi non vanno più mensionati, considerati, invitati. Vanno invece censiti, isolati e combattuti alacremente, come un cancro maligno da estirpare!!

Questa è la prima regola di chi vuole cambiare da oggi la storia di Ortona!!

Se non è stato ancora chiaro "Lui" oggi è il male, lo rappresenta sublimamente, lo incarna perfettamente, ...... è l'esempio più tangibile di chi è il peggiore, e per questo deve essere "scacciato" dalla cosa pubblica, "scacciato" dallo stesso popolo che ha potuto credere anche per pochi attimi in lui!!!

I suoi scarsi 1000 voti in possesso sono sempre più fragili, oramai le raccomandazioni e i favori scarseggiano..... Ci aveva provato con Il Centro Oli ma il popolo lo ha smascherato e buttato fuori a calci in culo, ... poi aveva riprovato a lavarsi la faccia con la Discarica di villa Pincione e mentre tutti i "destrorsi" stavano inermi alla finestra il 7 alla Sala Eden gli ultimi coraggiosi presenti lo hanno ridicolizzato e buttato fuori a suon di fischi, tra l'incredulità dei molti "senzapalle" sempre presenti...

Cara Maria Rita, so che molta gente era con te anche se in silenzio!!! ...

Avrei voluto esserci io a difenderti: l'avrei prima smerdato pubblicamente e poi preso a calci in culo perchè un violento come lui può capire solo questo linguaggio pubblico. Lui che pensa di poter fare tutto ciò perchè crede di aver imbrigliato i posti di controllo di un'intera città e che non ha considerato che molti in silenzio si sono preparati, allenati, armati fino ai denti di prove e di argomenti per poterlo rispedire nel posto dove merita .... in galera!!!!

Tutto questo comunque ti assicuro che è in programma, ... è solo rinviato!!

Si legge nel Vangelo di Matteo (7,6): Non date le cose sante ai cani e non gettate le vostre perle davanti ai porci, perché non le calpestino con le loro zampe e poi si voltino per sbranarvi.

Quindi non dubitare di quei tanti che, come noi, ti vogliono veramente bene e che sono pronti a difenderti per quello che sei e per quello che hai fatto per la nostra terra, pur vivendo a migliaia di chilometri di distanza!

Non dare peso superfluo a parole che qualcuno fa girare sul mondo web che non sono in grado di scalfirti minimamente e che non hanno la forza e la verità di raccontare la nostra lotta contro la petrolizzazione dell'Abruzzo.

Noi rispettiamo tutti i pensieri in quanto espressioni umane, ma dubitiamo fortemente di chi attraverso la lotta civica e popolare apre discorsi economici relativi alle proprie peculiarità professionali.

Maria Rita, in 30 mesi di lotta popolare avrai fatto 10 viaggi dalla California fino a qui, principalmente per la nostra causa, sempre a tue spese! Questo è un dato di fatto inconfutabile.... poi qualcuno ha preso in "prestito" le tue parole scientifiche contro il petrolio in Abruzzo ed ha realizzato un video, che per sostenere la lotta e le spese, anch'io ho comprato a 5 euro... e questo è un altro dato inconfutabile. ... il popolo saprà discernere!!!

Maria Rita, avrai pur il diritto di piangere... di alzarti e lavarti le mani da una conferenza che puzzava di inciuci viscidi da chilometri (.... ti avevo avvisata) .... avrai pure tutto il diritto di alzarti in piedi e di ricordare a tutti che di martino voleva vendere Ortona all'Eni e che noi, popolo abruzzese, non glielo abbiamo permesso!

Maria Rita, per tutto questo sei grande .... non ti abbandoneremo mai: ... quando ritorni???

x x x

uuuhhhmmm....

2010-01-04T17:22:00.003+01:00

Mi dispiace per i tanti amici coinvolti ma anche l'appuntamento previsto per il 7 Gennaio 2010 alla Sala Eden di Ortona CONTRO La Discarica d'Amianto di Villa Pincione lo vedo come un "Bluff" ....

Questo ennesimo evento ha solo la forza di sottolineare la pochezza umana nei confronti delle problematiche collettive e nello stesso tempo lascia intravedere la sfrontatezza imprenditoriale verso i guadagni economici personali sopra gli interessi collettivi.

Quando 3 anni fa calava lentamente la scure petrolifera su Ortona nessuno dei politici invitati, Sindaco Fratino, in testa riusciva a comunicare con la popolazione di ciò che stava per accadere. .. Chissà come mai!!!

Solo pochi valorosi cittadini abruzzesi hanno avuto il coraggio di esporsi in prima persona e di lottare in prima linea. ....questi sì che andrebbero invitati in conferenze simili!!!!

Tutti gli altri, politici, imprenditori coinvolti, enti istituzionali, etc. hanno avuto enormi difficoltà ad esporsi e a contrastare con determinazione l'iter burocratico per l'insediamento del Centro Oli Eni di Contrada Feudo di Ortona!

Quasi tutto il consiglio comunale di Ortona il 4 ottobre 2007 ha votato favorevolmente al cambio di destinazione d'uso urbanistico dei terreni di Contrada Feudo già preventivamente acquistati dall'ENI, dove la potente multinazionale voleva impiantare la sua ennessima raffineria italiana.

Molti si sono esposti nel tempo, con prudenza solo per le possibili ripercusioni politiche alle quali potevano essere esposti. .. in una parola "VIGLIACCHI"

Oggi, imparata la "Lezione" dal popolo, dopo consigli comunali svolti in loco, inviti a professori ed esperti in grado di contrastare l'Amianto, c'è persino un imprenditore che sponsorizza e promuove con la sua casa editrice un evento "nobile" contro la Discarica d'Amianto di Marollo, e che al quale invita gli stessi personaggi fautori e sostenitori pubblici di quell'ignobile proposta petrolifera. ...

C'è qualcosa che non quadra!!!!

Scusatemi ma proprio non ci vedo chiaro .... io adoro chi si batte con ogni mezzo per difendere il proprio territorio, ma diffido sempre di chi lo difende solo in certe circostanze e solo per palesi interessi economici personali.

Mi dispiace per la presenza della Prof.ssa Maria Rita D'Orsogna, l'unica vera idealista dell'evento, simbolo univoco della lotta contro la Petrolizzazione dell'Abruzzo!

Mi hanno invitato e mi hanno cercato di coinvolgere in ogni modo... ma non potrò mai dividere la sala con il Presidente della Provincia di Chieti che ha eletto, anche se ricattato politicamente, come suo Assessore Provinciale al Turismo un noto e losco personaggio che ha caldeggiato per anni e anche a sue spese l'arrivo della Raffineria Petrolifera ad Ortona.

Questi ultimi sono dei poveri buffoni che cercano solo palcoscenici pubblici da dove a loro volta riempire di cazzate e di bugie tutti quei poveri illusi che hanno ancora voglia di sentire a vomitare le solite finte promesse!!!

Non posso credere a personaggi che solo 2 anni fa benedivano il petrolio come ricchezza di Ortona e dell'Abruzzo ed oggi lottano, o meglio fanno finta di lottare, contro l'Amianto, cercando meriti che non potranno mai avere!

Tutti Paladini del mio scroto!!

SPERIAMO DI SBAGLIARCI MA FORSE PER QUALCUNO C'E' LA POSSIBILITA’ DI STAMPARE O EDITARE QUALCHE GUIDA DELLA PROVINCIA DI CHIETI, O SIMILE? NON SE LA PRENDESSERO GLI INTERESSATI MA E' SOLO QUELLO CHE RIUSCIAMO A VEDERE IN QUESTA OPERAZIONE....

NO ALLA DISCARICA D'AMIANTO A VILLA PINCIONE, E NO A TUTTI QUEI POLITICI E QUEGLI IMPRENDITORI CHE PENSANO SOLO AI CAZZI LORO....

BUONNNNNATALE ... e OLTRE!

2009-12-14T17:34:00.009+01:00

Ci hanno bombardato di mail, invitandoci a scrivere di nuovo, a sviscerare come abbiamo sempre fatto, problemi e notizie di Ortona! Abbiamo ringraziato tutti ribadendo loro che quanto prima l'avremmo fatto!!

Ora ci chiediamo: ma chi siamo noi per dover scrivere sempre e con puntualità sugli accadimenti locali? Impegno che portiamo avanti senza terzi fini se non quello d'informare liberamente e completamente a nostre spese!

Dovrebbe essere compito de "La Piazza", de "La Sveglia", de "Il Cittadino" e di tutti quei fogli e "Foglietti" che più o meno puntualmente cercano di mantenere alta l'etica giornalistica locale!!

Più di 30 mesi fa abbiamo aperto questo blog come sostegno immediato alla lotta contro il potenziale Centro Oli ENI di Contrada Feudo di Ortona e contro tutte quelle ingiustizie e contro a tutti quei soprusi amministrativi che hanno avvolto d'ignoranza e di cattiveria quest'annosa questione, speriamo abbandonata definitivamente!

Abbiamo scritto, riscritto e riscritto ancora i nomi dei responsabili locali che volevano regalare in gran segreto il benessere collettivo degli ortonesi all'ENI e all'indotto petrolifero ad esso vicino. Abbiamo elaborato concetti, ed evidenziato palesi incongruenze! L'abbiamo fatto sempre dal basso della nostra esperienza ma sempre puntando all'alto della morale popolare e del diritto a vivere nell'ambiente più consono alla nostra storia, alle nostre tradizioni antropologiche, e al futuro dei nostri sogni!

Abbiamo, poi, sottolineato la pochezza degli uomini che ci hanno amministrato da tempo e i loro spregevoli interessi personali economici quando posti sul benessere collettivo.

Abbiamo sostenuto a gran voce le lotte dei cittadini più deboli ed abbiamo dato spazio a tutti quelli che ne facevano richiesta!

Abbiamo ospitato centinaia di commenti, liberi da censure e da pregiudizi! Abbiamo allontanato con energia gli anonimi spargi zizzania, ed abbiamo sempre tutelato la "libertà di parola"!

Ora, quindi, di che cosa continuare a scrivere? Noi abbiamo già detto molto .... sono gli altri, i giovanissimi, quelli che fino adesso sono rimasti in silenzio che dovrebbero gridare a gran voce il loro pensiero!

Se la situazione ortonese non vi è chiara e molti concittadini continuano, pur sapendo o supponendo le verità, a far finta di niente, noi non possiamo ribadire sempre le stesse cose..... saremo i primi a stufarci!

NOI PERO', DAL 1 GENNAIO 2010 ANDREMO OLTRE, oltre le ipocrisie, oltre i lecchini, oltre i venduti per un posto alla grande distribuzione, ... andremo oltre gli sguardi velati di giovani invecchiati troppo presto, oltre le remore ed i timori delle decine di persone assoldate dagli Enti Pubblici con miseri contratti co.co.co., o assunti solo grazie a concorsi "cuciti addosso" alle persone raccomandate!! ...

NOI ANDREMO OLTRE, oltre le minchiate che 50 anni ancorano Ortona solo al Porto e che non permettono il definitivo sviluppo agricolo delle campagne.

NOI ANDREMO OLTRE, oltre i limiti della cattiva architettura prodotta grazie all'avido mercato del mattone messo su ad arte da improvvisate società di costruzioni, ..... stando sempre vicini alle qualità di quei giovani imprenditori edili ricchi di passione, di esperienza familiare che hanno voglia invece di rendere più stimolante la loro attività professionale puntando alla bellezza e alla vivibilità della loro città!!

NOI ANDREMO OLTRE, oltre le chiacchiere sapendo che il lavoro non c'è e che necessariamente dobbiamo trovare tutti insieme delle soluzioni altrenative plausibili, in grado di convincerci sul rilancio di un'economia al collasso!!

NOI ANDREMO OLTRE, oltre i personaggi "mafiosi" di Ortona, che cercano di tessere la loro rete di malaffare, cercando di insinuarsi in tutti gli ambienti possibili, cercando di tatuare con il loro simbolo anche i più puri di cuore, avvelenando gli ambienti sociali con le loro false partecipazioni, con le loro finte iscrizioni!!

NOI ANDREMO OLTRE, oltre i limiti imposti dall'ignoranza e dall'ottusaggine!

www.oltreortona.blogspot.com (on-line dal 1 gennaio 2010)

scrivici una mail per saperne di più:
oltreortona@gmail.com

SEMPRE PIU' GIU'

2009-10-20T18:18:00.007+02:00

A quasi un anno (dicembre 2008) da un nostro vecchio post che, a differenza di molti giornali locali, riusciva a fare luce sulla
denuncia datata agosto 2006 mossa dallo sfortunato sig.Zapparata Giovanni di Ortona, in merito alla questione "Case Popolari", oggi torniamo a pubblicare i primi responsi della giustizia su questo increscioso intreccio che aveva portato il Tribunale di Chieti ad indagare su Walter Albi (dirigente competente), Carlo Borromeo (assessore competente) e Remo Di Martino (vice-sindaco).

Giovanni ZAPPARATA, ricordo, è un ortonese con un passato difficile e con un presente impossibile: “Sono in graduatoria da 13 anni per ricevere un’alloggio popolare!" ci diceva un anno fa .... " Per questo ho maturato tutti i diritti. Il Comune di Ortona mi ha parcheggiato temporaneamente da più di 10 anni in un ex ufficio mal ridotto e dalle condizioni igieniche raccapriccianti. In tutto questo tempo mi hanno preso in giro con un mucchio di promesse mai rispettate. Poi, arriva il giorno dove la pazienza scopre il limite: vedendo che gli amministratori comunali privilegiavano palesemente persone con una graduatoria inferiore alla mia, mi decisi a denunciare il fatto.”

La Procura della Repubblica aprì l’indagine trovando clamorosi riscontri alla sua denuncia: indagini chiuse a metà di ottobre 2008! (vedi documento integrale-originale pubblicato integralmente nel nostro vecchio post datato dicembre 2008.)

In data 25.09.2009 il Pubblico Ministero dott.ssa Rosangela Di Stefano presso il Tribunale di Chieti ha disposto il rinvio a giudizio per Albi Walter, Boromeo Carlo e Meletti Giovanni per i reati di concorso in abuso d’ufficio continuato nelle loro rispettive funzioni, il primo, di Dirigente del 3° Settore assetto e gestione del Territorio e, il secondo, di Assessore all’Edilizia Residenziale Pubblica delegato sindacale alla politica della Casa per aver agevolate delle persone che non avevano titolo ad avere in assegnazione in via definitiva abitazioni di E.R.P. a danno di altri utilmente posizionati in graduatorie.

Questa vicenda giudiziaria, come abbiamo già anticipato, ha preso spunto da una circostanziata denuncia presentata da un concittadino “sfortunato” Zapparata Giovanni.
Da una attenta disamina degli atti del procedimento, ed a seguito della attività difensiva posta in essere in corso d’indagine, il Pubblico Ministero ha inteso archiviare la sola posizione del vice-sindaco del Comune di Ortona, Remo Di Martino, in quanto il comportamento dello stesso, proprio in detta veste, non può integrare gli estremi del reato di abuso in atti d’ufficio in quanto si è limitato a “segnalare”, su richiesta del difensore civico all’ufficio competente la situazione di un assegnatario che chiedeva la mobilità in altra abitazione; a supporto di ciò l’inquirente ha richiamato il costante riferimento giurisprudenziale (Cass. Pen. 13.04.2005, n. 35661) che esclude la configurabilità di detto reato laddove non si ravvisino altri comportamenti (che il P.M. ritiene di non aver rinvenuto nella fattispecie) in quanto “la mera segnalazione o raccomandazione, non avendo efficacia determinante sulla condotta del soggetto competente all’emanazione dell’atto, il quale è libero di aderire o meno alla segnalazione secondo il suo personale apprezzamento”.

In pratica al di fuori della "segnalazione", secondo il magistrato, non c’è stato alcun elemento di prova a dimostrazione che il Di Martino abbia fatto pressioni al Dirigente del 3° Settore per l’emissione della determina dirigenziale.
Sulla base della documentazione acquisita ed in atti del P.M. spicca in modo particolare la verbalizzazione della Commissione Casa del Comune di Ortona e le sommarie informazioni del suo Presidente dell’epoca, Carlo Ricci, rese in data 16 aprile 2007, dalle quali si rileva che effettivamente, in epoca successiva alla c.d. “segnalazione” apposta in calce alla missiva datata 13.07.2004 del Difensore Civico e diretta al Sindaco del Comune di Ortona, il Vice – Sindaco si sia adoperato affinchè all’assegnatario venissero consegnate le chiavi dell’alloggio E.R.P. nonostante il diniego dei funzionari dello I.A.C.P. di Chieti.
Infatti dalla lettura della verbalizzazione della Commissione Consiliare Speciale per i problemi degli alloggi E.R.P. di Ortona dell’11.11.2004 alle ore 15,45 e del 14.12.2004 ore 15,45, con specifico riferimento a quest’ultima, il Presidente della stessa riferisce che “nei giorni precedenti l’ultima riunione (11.11.2004) aveva dato disposizioni verbali al dirigente del 3° Settore (Albi Walter) di sospendere la mobilità dell’assegnatario G.” precisando inoltre che la determina dirigenziale (n. 575/2004) con la quale è stata disposta la mobilità del nucleo familiare di G. da Piazza 28 dicembre n. 23 a Via Ruella Petrilli n. 11, int. 6, è stata emessa il giorno 11.11.2004 alle ore 17,00 e quindi successivamente alla deliberazione della Commissione che aveva disposto la sospensione.

In modo più specifico, sempre Carlo Ricci, riferisce di aver appreso che dopo un primo tentativo infruttuoso di ottenere le chiavi presso l’ATER di Chieti, il G. ci sarebbe riuscito qualche ora più tardi “grazie all’interessamento nel frattempo del Vice Sindaco”.
Sarebbe interessante apprendere quante “segnalazioni” dell’ex Vice – Sindaco siano state recepite dai dirigenti degli uffici comunali; per il momento a noi risulta che nonostante le reiterare richieste dello Zapparata Giovanni anche allo stesso personaggio politico siano rimaste inascoltate.

Come dire cittadini di serie A e di serie B ad Ortona pari non sono.

.... l'ennesima figuraccia di una classe dirigente che non perde occasione per dimostrare le proprie incapacità professionali e nello stesso tempo le sfacciate propensioni verso l'interesse privato nelle svolgimento quotidiano delle funzioni pubbliche per le quali sono stati eletti dal popolo!

La Nave va ........ fino al Corriere.it

2009-09-28T12:44:00.010+02:00

A due anni dalla manifestazione popolare (era domenica 23 settembre 2007) che ha segnato la storia sociale di Ortona e che al grido "MEGLIO IL VINO DI FRATINO&DIMARTINO" ha visto sfilare più di 2.500 cittadini tra le vie della città, ci ritroviamo oggi ad aver saputo vincere tutti insieme la battaglia mediatica contro lo spauracchio del petrolio in Abruzzo!

Ne è la prova l'ennesimo appello di chi si può considerare a ragione la paladina di questa interminabile lotta sociale, la Prof.ssa Maria Rita D'Orsogna, apparso in questi giorni su www.corriere.it, il quotidiano on-line più seguito in Italia.

Appello, riportato fedelmente di seguito, in grado di evidenziare ancora il pericolo incombente che grava sulla nostra regione per niente scongiurato dagli spot pre-elettorali ribaditi più volte dal governatore dell'Abruzzo Chiodi e dal suo presidente del consiglio!

Oggi, grazie agli sforzi di tutti, il problema "Petrolio in Abruzzo" ha una risonanza nazionale; il NO forte e deciso espresso da 8 persone su 10 abruzzesi denota senza dubbi che l'Abruzzo vuol rimanare ancorato alla sua storica economia agricola puntando nel terzo millennio verso uno sviluppo sostenibile turistico ed ambientale!

L'unica incongruenza di tutta questa vicenda è che Ortona si ritrova oggi un'assessore provinciale alla cultura e al turismo che proprio due anni fa, come presidente del consiglio comunale benedisse sfacciatamente l'arrivo del petrolio, attraverso comizi pubblici, con esternazioni alla stampa e con diverse migliaia di pubblicazioni cartacee diffuse per tutta la città (pur essendoci il divieto di volantinaggio in tutto il territorio comunale) !!!!! Un tonfo diplomatico e politico oggi che evidenzia quanto conta in realtà all'interno di divisioni partitiche il neo presidente Di Giuseppantonio, e quanto hanno a cuore tutti i politici il problema della petrolizzazione in Abruzzo!

Noi, continuando a difendere la nostra terra da questi bassi sciacalli della società, confermiamo quanto è stato finora detto e fatto!

"NO AL PETROLIO IN ABRUZZO - MEGLIO IL VINO DI FRATINO&DI MARTINO"

- - - - - - - - - - - - - - - - - -

da www.corriere.it
L'Abruzzo non vuole diventare un pozzo (petrolifero) senza fondo

Nel mirino anche le colline del Montepulciano Doc e Il parco nazionale della Majella. Un piano prevede di installare impianti di estrazione sul 50% del territorio: a rischio agricoltura e turismo!

Spero che vogliate parlare di tutto l'Abruzzo come zona da salvare. L'Eni infatti si appresta a trasformare la nostra regione in un mega campo petrolifero, trasformando il 50% del territorio in zona per l'estrazione del petrolio, comprese le colline del Montepulciano Doc, Il parco nazionale della Majella, e quello di Lazio ed Abruzzo. Sono due anni che cerco di sensibilizzare abruzzesi - politici, popolo, giovani e chiesa cattolica su questo grave problema, con la stampa nazionale che sembra essere mummificata. La Basilicata, dove si trivella da 15 anni, muore, e io vorrei che per una volta in Italia fossimo preventivi e fermassimo il degrado ambientale prima di iniziare a contare i morti. In Basilicata si puo.

Il petrolio abruzzese è di qualità scadente. E' un fango fortemente corrosivo e denso. L'indice API è 12. Il petrolio migliore del mondo è quello texano ad inidice 40. Quello peggiore sono le sabbie del
Canada con indice 8. Dunque, il petrolio abruzzese giusto un po meglio delle sabbie bituminiche dell'Alberta. L'idea dell'Eni è quella trasformare 15 ettari di terra a Montepulciano doc ad Ortona in una raffineria di petrolio creata apposta per desolforizzare le schifezze del sottosuolo abruzzese. Questo centro deve sorgere a 500 metri dal mare. Si parla di costruirne altri due nella piana di Navelli e nel Teramano. Le trivelle nel mare a Pineto ospiteranno la desolforazione sulle piattaforme stesse. L'Abruzzo quest' anno è arrivato quarto al Vintilaly di Verona per numero di medaglie sulla qualità dei vini.
Questa regione fino a 50 anni fa era povera. Ora, la possiamo rigirare come vogliamo, ma vino, agricoltura, turismo e petrolio non possono coesistere. Alcuni studi dell'università californiana Davis, con uno dei dipartimenti di agricoltura più famosi d'America, ha concluso (30 anni fa!) che le emissioni di idrogeno solforato alle stesse dosi di quelle consentite dalla legge italiana, causa la morte dei vigneti. Bucare in lungo e largo l'Abruzzo significherà quasi sicuramente compromettere tutta la nostra agricoltura.

Il rapporto guadagno petrolfiero/perdita agricoltura è infinitamente basso. Ad Ortona, il petrolio porterà a 30 posti di lavoro (l'ha detto l'Eni stessa) a fronte di 5000 famiglie nei vari comuni attorno alla proposta raffineria impiegate nell'agricoltura che perderanno il loro sostentamento, per non parlare del turismo e della pesca del luogo. Il petrolio abruzzese non è una risorsa per l'Abruzzo, ma per l'Eni. Non esiste un comune "petrolizzato" in Italia dove si vive bene con il petrolio: esplosioni a Trecate, petrolfiere inabissate a Genova, bimbi deformi a Gela, tumori fuori ogni limite a Falconara, inquinamento alle stelle a Melilli, Priolo, Augusta, Cremona, Falconara, Mantova, Sannazzaro, Sarroch, Marghera, manfredonia.
Anche per quanto riguarda le famose royalties, facciamo pena. In Norvegia fra tasse locali e governative, devi lasciare l'80% del ricavato ai Norvegesi. In Italia, le tasse governative sono del 30% e poi agli Abruzzesi resterà l'1% della ricchezza estratta. Però se estrai al di sotto di un certo limite, paghi zero spaccato. Chi controlla il greggio estratto è l'estrattore stesso! Ai petrolieri si vuole regalare il 50% del territorio, compreso parte dei parchi nazionali e la costa. Su quei territori vive l'80% della gente d'Abruzzo. Un sondaggio fatto dal governo centrale mostra che il 75% degli abruzzesi è contrario alle trivelle. La terra non è dell'Eni ma degli Abruzzesi. Grazie ad altre opere già portate avanti (fra cui la centrale turbogas di Gissi), l'Abruzzo già produce più energia di quanto gli serva. Il petrolio non può coesistere con l'Abruzzo che conosciamo oggi.

Maria Rita D'Orsogna
Assistant Professor Department of Mathematics
California State University at Northridge Los Angeles CA

- - - - - - - - - - - - - - - - -

VALUTAZIONE AMBIENTALE ED ECONOMICA (a cura del Wwf)

Un’oasi di bellezza tra il cemento che copre gran parte della costa abruzzese, con unicità botaniche, geologiche, faunistiche e storiche, è quella che si dispiega nel tratto litoraneo che va da Ortona a San Salvo. Un susseguirsi di falesie, calette, spiagge sabbiose e ghiaiose, interrotte dai famosi “trabocchi”, scheletri di legno magicamente sospesi tra la terra e il mare per pescatori poco avvezzi alle onde. A ridosso della costa le colline del Montepulciano da cui si ricava il pregiato vino, degno prodotto di un luogo anticamente chiamato “La terra d'oro“, per la ricchezza delle acque, la fertilità delle campagne e le bellezze paesaggistiche . Questo lembo di costa, miracolosamente salvatosi grazie al vecchio tracciato ferroviario- ora dismesso- sta scomparendo a ritmi vertiginosi sotto l'insipienza di gran parte dei nostri amministratori comunali, regionali e del Governo Nazionale, nonostante alcuni iniziali e importanti tentativi di salvaguardia. E' nel 2001 che inizia l'iter istitutivo del Parco della Costa Teatina mai portato a termine da nessun governo regionale che si è succeduto. Solo nel 2007 vengono istituite quattro piccole Riserve regionali nell’ambito di un Sistema di aree protette, che non riescono però a frenare la speculazione edilizia. Oggi la costa rischia anche la deriva idrocarburi: aumento costante delle perforazioni petrolifere in mare e in terra, previste dal Piano triennale energetico dell'attuale Ministero degli Affari Produttivi, l'incombente realizzazione di un Centro Oli (raffineria), momentaneamente sospesa grazie alla tenace opposizione di associazioni e comitati di cittadini, la prospettiva di un porto (Ortona) destinato all’industria petrolifera. Come non bastasse fiumi in condizioni disastrose, cementificazione che avanza inarrestabile, spiagge soffocate da stabilimenti e attrezzature balneari che fagocitano i residuali habitat dunali, tingono il futuro di questo specialissimo lembo di costa a tinte fosche.

25 settembre 2009

NoiOrtonesi diciamo NO

2009-09-22T13:33:00.004+02:00

Sgualcita, scucita, trasandata, maltrattata, sfruttata! Questa è la nostra città: possiamo affermare con forte rammarico che oggi la foto più reale di Ortona è simile ad una vecchia calzetta!

Qualcuno continua a nascondere le beghe del paese e a dipingere nello stesso tempo come uniche ed introvabili le bellezze locali, che invece a soli pochi chilometri sono spesso in realtà superiori alle nostre, soprattutto nel modo e nelle attenzioni con le quali vengono trattate e tutelate dalle istituzioni e dagli stessi cittadini.

Qualcun altro crederà all’opposto solo per convenienza di parte o per evidenti interessi privati, ma in fondo anche loro sanno benissimo che la realtà è tutt’altra cosa.

La riprova pratica la possiamo ottenere singolarmente, ogni volta che viaggiamo nei paesi limitrofi, o negli stati cosiddetti “sviluppati” al pari dell’Italia. Notiamo grosse differenze: nella mentalità delle persone; nell’ innato senso civico; nel maniacale rispetto verso la cosa pubblica e verso il territorio; nella sfacciata predisposizione verso le novità e le innovazioni; nel rispetto tra i cittadini; nella presenza costante delle istituzioni; nell’allontanamento sociale nei confronti dei politici ambigui e corrotti dediti solo all’accumulo delle proprie ricchezze; nella qualità delle istruzioni; nella qualità delle proposte culturali; nella cura verso i luoghi pubblici come parchi urbani, spiagge, strade, parcheggi; nel coinvolgimento civico alla vita politica e amministrativa delle singole città. Nella qualità dell’architettura pubblica e privata; punto fondamentale questo per la crescita e lo sviluppo di tutto ciò che finora si è descritto!

Portateci un solo esempio ad Ortona che riesca a confrontarsi positivamente con tutto questo!

Qui si continua solo ad inaugurare vecchi manufatti architettonici ristrutturati grazie ad interventi regionali, nazionali ed europei e non si pensa che a soli 10 chilometri, già 10 anni fa il Comune di Francavilla al Mare ha investito diversi milioni di euro per realizzare un nuovo museo, oggi polo indiscusso della cultura regionale.

Qui si continuano a cementificare fossi e parchi naturali mentre a soli 15 chilometri il Comune di Lanciano ha creato un nuovo parco pubblico al centro della città risanando nello stesso tempo un fosso di poco conto.

Qui si continuano a gettare milioni di euro per lo sviluppo del bacino portuale di Ortona pur sapendo che l’economia prodotta finora dallo scalo marittimo locale avvantaggia solo poche e note famiglie locali mentre la città superiore piange per i suoi quasi 5.000 iscritti alle liste di collocamento (il 20% circa della cittadinanza!!!!).

L’abbiamo detto più volte senza timore perchè la storia dei fatti ha sempre confermato le nostre tesi; abbiamo dimostrato la forte incongruenza di Ortona che, pur avendo praticamente una economia generale ferma, senza sbocchi nei soliti vetusti stilemi di programmazione economica strategica, riesce a far crescere economicamente una sola classe sociale: quella che dirige la politica che poi è tutt’una con quella imprenditoriale locale!

..... Società miste pubblico-private; società fittizie tra imprenditori portuali e politici, eletti quasi sempre non per meriti sociali ma solo grazie ai bacini di voti creati con la gestione clientelare delle assunzioni operate nelle stesse società che controllano; società private installatesi sul territorio grazie a fantomatici accordi programmatici politico-istituzionali e che, a quel che si sente in giro, ancora oggi gestiscono le assunzioni a loro piacimento! Questi sono i dibattiti popolari che ingabbiano la nostra città in una sorta di limbo dal quale non si riesce ad uscire!

Ci siamo chiesti più volte perché le autorità competenti non sono intervenute a garanzia della legalità: forse perchè sembrano solo chiacchiere da bar, eppure ci sono stati diversi esposti in procura!

Ci sono tutt’ora indagini in corso su loschi personaggi inquisiti e non ancora finiti sotto processo per “l’Affaire Case Popolari”. C’è la corte dei conti che indaga sul "Parcheggio Ciavocco", esempio summa della cattiva gestione politica degli ultimi anni!

La risposta dovrebbe essere chiara ed è rinomata. La città sa ma fa finta di non sapere, i cittadini vedono e quasi tutti fanno finta di non vedere! In una parola: OMERTA’…. L’importante è pensare ai propri interessi e se un personaggio ambiguo ti commissiona un lavoro, è meglio accettare in nome dell'economia produttiva che combattere il malaffare. Questo fanno tutti i giorni anche molti nostri “pseudo-amici”!!

Noi diciamo NO ….. e da anni che lo facciamo! Da oggi vogliamo far nascere qualcosa di nuovo per Ortona. Nasce il NO convinto di chi crede ad una città diversa, fatta da gente diversa, con mentalità diversa, con cultura diversa! CON DEI SOGNI DIVERSI!

NO / Noi,Ortonesi

www.noiortonesi.blogspot.com

ANCORA A SOSTEGNO DI MARIA RITA

2009-09-03T10:35:00.007+02:00

Abbiamo ancora il dovere e il piacere di pubblicare le sapienti considerazioni della Prof.ssa Maria Rita D'Orsogna sulla breve risposta scritta dal capo ufficio stampa della provincia di Chieti per conto del Presidente Enrico di Giuseppantonio alla precedente lettera della professoressa di 15 giorni fa, e già pubblicata precedentemente sulle pagine del nostro blog.

- - - - - - - - - - - - -

(Quasi) ..... da Enrico di Giuseppantonio

Pubblico la risposta che mi e' arrivata oggi da parte del Capo ufficio stampa della provincia di Chieti, Antonello Antonelli, da parte del presidente della provincia, Enrico di Giuseppantonio.

Gent.ma prof.ssa D'Orsogna,

non stiamo ignorando assolutamente ne' i suoi appelli ne' quelli dei cittadini che ci chiedono di intervenire. Subito dopo la ricezione della sua missiva, abbiamo attivato tutti i nostri canali e contattato alcuni comitati che sono con lei per il no alla petrolizzazione dell'Abruzzo per avere un quadro completo della situazione e poter elaborare con tutta la necessaria accuratezza le nostre controdeduzioni da inviare agli uffici competenti.

L'amministrazione provinciale non e' un comitato di cittadini, ha regole e procedure da seguire ne' puo' sparare nel mucchio senza un'adeguata informazione, che provenga da tutti gli attori in campo. Le abbiamo assicurato un intervento entro i tempi prestabiliti, con
la sua mail dimostra di non fidarsi della nostra parola. Avrei capito la sua reazione stizzita il 27 settembre, ma non oggi, a piu' di tre settimane dalla scadenza dei termini.

Comprendo bene la sua premura, vista la battaglia che da tempo lodevolmente sta combattendo, ma indirizzare alla Provincia un sollecito in forma piu' discreta sarebbe stato piu' corretto. La terro' informata sulle nostre iniziative in materia.

Cordiali saluti e buon lavoro.

Ricordo che quando arrivo' da analizzare il plico sul progetto di ampliamento di Rospo Mare a Vasto, verso Marzo di quest' anno, questo conteneva almeno 500 pagine scritte in tecnichese. In quella occasione arrivarono ottime osservazioni da parte di Apocalisse Italia e del Comitato Natura Verde (se ce ne furono delle altre, ditemi che le cito).

Davvero la provincia fara' tutto in tre settimane? E chi sono gli esperti che faranno queste osservazioni?

A me non piace (come credo a nessuno) fare la parte della rompiballe e muoio dalla voglia di trovare un politico che abbia voglia di fare la cosa giusta e potermi dedicare ad altro. E' solo che se non ci fossero stati i cittadini, la provincia di Chieti se ne sarebbe mai accorta del progetto della Vega Oil? Si sarebbe preoccupata? Avrebbe agito? Se quella mia lettera non fosse finita sui giornali - so che l'hanno pubblicata sia Il Messagero che il Centro, oltre che altri bloggers (grazie a tutti per averla messa su!)- la provincia si sarebbe sentita pressata a fare qualcosa?

E perche' tutto deve essere fatto "in discrezione"? Non abbiamo forse il diritto di sapere?

E con quale organizzazione contraria al petrolio stanno lavorando? E quali sono gli altri "attori" in campo come li definisce Antonelli? Il sindaco Nicola Fratino di Ortona che ricavera' dei soldi personali dal passaggio delle petroliere? Oltre al milione di euro che ha gia' intascato dall'ENI tramite la Buonefra?

E perche' su facebook Enrico di Giuseppantonio risponde a tutti, ma non ai vari appelli rivoltigli in questa direzione? Mi sembra molto piu' importante il petrolio che non il sapore delle olive.

Ancora, perche' di Giuseppantonio non ha detto nulla e non si e' voluto esporre su questo tema la sera di Cupello?

Ci crede davvero la provincia di Chieti alla lotta contro il petrolio?

Soprattutto, ancora non mi e' chiaro cosa la provincia intende fare. Si potrebbe iniziare con l'andare in televisione a dire: la provincia di Chieti si oppone alla realizzazione del pozzo Vega Oil perche' incompatibile con il progetto di fare della costa teatina un centro turistico
di qualita' ed e' per questo che presenteremo la nostra contrarieta' a tutti i ministeri ed agli uffici competenti.

La petroceltic ci guarda - legge il mio blog, figuriamoci se non prestano attenzione alle voci dei governanti locali.

Facile no? Perche' c'e' questa paura? Nella mia opinione chiunque sia favorevole a questa nuova piattaforma, come sempre, o e' ignorante in materia o e' in malafede. Il rimanere passivi non e' accettabile, non si puo' dire che si vuol fare dell'Abruzzo la Catalogna d'Italia e poi lasciarci in balia dei petrolieri.

Intanto, la Petroceltic sa che noi siamo qui a far commedia, ecco cosa leggo dal sito degli investitori:

Speaking of Abruzzo, I say let's double the price of oil and gas to Italy. I stumbled upon another link earlier which says there are about 3,000 in the region against drilling by mog, pci and eni. It also said that drilling had been outlawed a while back.

Basta solo ricordare che in Lombardia la ditta Po Valley ha rinunciato a trivellare perche' TUTTE le autorita' locali si sono espresse contro alle trivelle nel parco del Curone.

Perche' non possiamo aspirare ad un risultato simile per il parco della Costa Teatina?

L'ho gia' detto mille volte, nei mari Californiani non e' piu' stata messa una piattaforma dal 1969. Qui siamo 40 anni indietro. Andiamo avanti cosi'.

TUTTI UNITI CON MARIA RITA

2009-08-26T10:25:00.004+02:00

Abbiamo il dovere e il piacere di pubblicare la lettera che la Prof.ssa Maria Rita D'Orsogna ha scritto più di dieci giorni fa al neo Presidente della Provincia di Chieti a Enrico di Giuseppantonio

- - - - - - - - - - - - -

Bene, visto che sono passati dieci giorni da quando gli ho scritto, e visto che la situazione petrolifera resta prigioniera del non fare politico, non posso fare altro che pubblicare la lettera che ho scritto al nostro presidente della provincia, Enrico di Giuseppantonio.

Ricordo che il 31 dicembre del 2009 scade la moratoria sulle operazioni petrolifere in Abruzzo, senza che vi sia nessuno strumento che protegga la nostra regione.

Ricordo a tutti che il presidente della provincia di Chieti si e' impegnato ad adoperarsi contro il petrolio nel concreto. L'ha promesso a Lanciano, il 19 luglio del 2009. Finora di concreto non ha fatto nulla, se non appuntare Remo di Martino - paladino del si al centro petrolfiero di Ortona - ad assessore al turismo, senza che nemmeno quest'ultimo fosse stato eletto. Bella roba.

Se c'e' una cosa che non sopporto e' di essere presa in giro. Quando uno da' la propria parola sarebbe bene mantenerla. Appena scritto questo email, il segretario del presidente, Antonello Antonelli, mi rispose dicendomi che diGiuseppantonio mi avrebbe contattato l'indomani.

Bene, questo "indomani" di dieci giorni fa non e' mai venuto. Se pensano che siccome sono fisicamente lontanta me ne sto zitta, si sbagliano di grosso.

Qui altre richieste di convocazione con il presidente di regione, Gianni Chiodi, portata avanti dagli amici del Comitato per la difesa dei beni comuni, nel teramano. Anche li, non ci sentono bene i nostri politici. Che delusione questo Gianni Chiodi.

------
Gentile Dr. Di Giuseppantonio,

sono Maria Rita D'Orsogna, e le scrivo da Los Angeles, di nuovo in merito alla questione petrolio.

Come forse lei sapra' la ditta Vega Oil ha deciso di trivellare le coste antistanti Ortona, con una piattaforma a soli sette chilometri dalla costa, in acque profonde solo trenta metri e per circa cinque chilometri sotto la crosta terrestre.

Tutto questo in una democrazia vera non succederebbe. Le ricordo che lungo le coste atlantiche e pacifiche degli USA non si mettono piu' piattaforme in mare a meno di ben 160 km dalla costa e questo dal 1969.

Cosa c'e' da fare nel concreto? C'e' tempo fino al 25 Settembre per presentare osservazioni al Ministero dell'Ambiente per contrastare questa nuova proposta di trivellare l'Abruzzo. Le associazioni di cittadini si stanno gia' mettendo all'opera per farlo.

Nello specifico occorre che:

1) La provincia deve presentare delle proprie osservazioni contrarie al progetto della Vega Oil SpA. Le associazioni di cittadini si stanno gia' muovendo in questo senso ma non possono essere lasciate, ancora una volta, sole.

Serve un segnale FORTE da parte delle isituzioni legate al nostro territorio. Quando un cittadino ha contattato i tecnici del ministero e ha chiesto come mai rilasciassero sempre tutte le autorizzazioni, si e' sentito rispondere che NESSUNO ha mai presentato delle osservazioni contrarie entro i termini previsti dalla legge (60 giorni dalla pubblicazione dell'avviso sui
giornali).

Se necessario, la provincia si faccia carico di pagare un consulente
ESPERTO ed INDIPENDENTE che la aiuti nella redazione delle osservazioni.

2) La provincia supporti attivamente il lavoro svolto dalle associazioni.
In particolare, occorre che la provincia sia COFIRMATARIA delle osservazioni che i cittadini stanno preparando. Bisogna far capire ai tecnici del ministero che c'e' un fronte comune che unisce istituzioni e semplici cittadini nel dire no al petrolio.

Le manderemo le nostre osservazioni appena saranno pronte.

3) La provincia puo' coinvolgere attivamente i comuni del suo territorio chiedendo ai sindaci di aggiungere le singole amministrazioni cittadine alla lista dei firmatari delle osservazioni al ministero.

Le ricordo che e' UN DOVERE proteggere ed informare i cittadini, anche
perche' lei ha promesso che si sarebbe impegnato concretamente a proteggere la costa teatina dagli attacchi del petrolio.

Bene: questo e' il momento di darsi da fare concretamente e di iniziare a produrre dei documenti ufficiali con il marchio della provincia. Vacanze o non vacanze i petrolieri si portano avanti con il proprio lavoro.

Da ultimo, le faccio notare come sia diverso l'atteggiamento delle istituzioni locali verso il problema del petrolio da nord a sud del nostro paese.

IN VENETO: Sono stata invitata ad un convegno a Venezia, a parlare del tema petrolio. Ci saranno il presidente della regione Veneto, Galan, i tre presidenti della provincia di Venezia, Padova e Rovigo e tutti i sindaci del comprensorio, compreso quello di Venezia.

IN LOMBARDIA: Sono stata a parlare ad una platea molto ampia e alla presenza di vari sindaci ed amministratori locali nel mese di Giugno. I Lombardi sono stati tutti uniti e compatti nel dire no, compresi i vari ministri che vivono nella zona. Dopo solo un mese dalla mia visita,
l'attivismo dei lombardi ha costretto la ditta proponitrice delle estrazioni petrolifere
a domandare il ritiro delle autorizzazioni.

In Abruzzo invece, salvo pochissime eccezioni, siamo governati da una classe politica poco lungimirante e ferma agli anni del dopoguerra italiano, al miraggio della ricchezza portata dal petrolio.

Grazie,

Maria Rita D'Orsogna

L'UNICA RICETTA

2009-08-25T12:30:00.008+02:00

C'è bisogno di una valida ricetta per cambiare velocemente le cose!

Abbiamo riflettuto a lungo, abbiamo considerato i fatti, gli accadimenti, la storia. La situazione era fin troppo chiara. Abbiamo agito, ci siamo esposti, abbiamo evidenziato pecche ed incongruenze. Abbiamo avuto il coraggio di fare nomi e cognomi affianco all'operato sociale di parte, quasi mai dalla parte del cittadino, quasi sempre dalla parte di amici ed imprenditori schierati, soci, vicini.

Abbiamo anche pensato di sbagliare le nostre considerazioni; abbiamo creduto di avere pregiudizi o palesi antipatie! ... abbiamo cercato in tutti i modi di non dover credere a ciò che accadeva sotto i nostri occhi, a ciò che il popolo percepiva e digeriva in silenzio!

.... ma il tempo purtroppo ha dato ragione alle nostre prime impressioni! I fatti sono stati confermati dalle singole relazioni finali!

ORTONA MUORE lentamente grazie a politiche sociali sbagliate e soprattuto grazie gli usi e i costumi dei suoi cittadini, consci solo di ciò che vedono e mai spronati da tutto ciò che di diverso potrebbero vedere e fare!

Hanno preso parchi e li hanno colati di cemento e non hanno goduto degli inutili servizi sociali creati ....... e la maggior parte dei cittadini è andata ad applaudire i fuochi d'artificio per le loro inaugurazioni!

Hanno aperto le porte ad imprenditori che non hanno assunto nessun ortonese ed in certi casi, quelli "commerciali", hanno assunto solo chi dicevano loro, .... e la maggior parte dei cittadini è contenta di tutto ciò ne è la prova la coda di persone davanti a certi uffici professionali che fanno a botte per garantirsi una raccomandazione proprio per entrare in quei luoghi "commerciali" finti e ameni, forti solo della garanzia momentanea di 400/max900 euro mensili!... una vera presa per il culo che piace proprio!!! Tutto questo mentre il commercio locale affonda, mettendo in seria difficoltà una categoria che ha fatto la storia della città!

Hanno sfruttato le idee altrui precedenti, rubandole e maltrattandole apertamente, le hanno sviluppate secondo la loro banale visione politica, e regredendo culturalmente i cittadini ignari e colpevoli a metà di ciò che veniva loro propinato, ...... e la maggior parte dei cittadini li è andata ad applaudire in piazza o in teatro!

Hanno imbavagliato l'informazione grazie all'omertà e alle impersonalità ricattabili e venerabili nello stesso tempo di chi scrivi o manovra certe testatine, grazie a contratti plasmabili e duraturi, .... e la maggior parte dei cittadini continua ad inviare loro date di compleanno, anniversari di matrimonio e cazzate varie pur di esibirsi nell'agone comunale!

Hanno comprato la cultura, quella finta e puttana, quella che vediamo ogni giorno su certe TV, ..... e la maggior parte dei cittadini è fiera di questo fino a cambiare credo politico anche dopo 40 anni di militanza partitica. ... senza aver nulla in cambio oggi non si fa più niente!!

Hanno cicatrizzato nel tempo una comunità che con il suo silenzio continua a favorire solo la classe politica e gli imprenditori ad essa legati, ..... e la maggiorparte dei cittadini continua ad essere convinta del contrario!!

Hanno sbagliato, e siamo convinti che prima di scomparire devono pagare! Devono fare ammenda delle loro incapacità, devono vergognarsi in pubblico, e la maggior parte dei cittadini continua a difenderli, a votarli, e si convince sempre più che Ortona è sempre più bella!!

..... ma siccome noi non siamo coglioni come molti altri e sappiamo anche che questa è pura utopia, visto che la politica premia solo se stessa, gridiamo forte che è arrivato il momento dove ognuno, nel suo piccolo, ha il dovere di agire, di ribellarsi, di attaccarsi all'etica delle istituzioni che fa acqua da tutte le parti, e alla morale dei cittadini che purtroppo non c'è più!

Questa è l'unica chiave di lettura per scavalcare con successo la crisi generale che investe la nostra città e per relagare all'oblio della storia la classe politico-imprenditoriale che ha guidato Ortona negli ultimi 20 anni!

Crediate che siano solo parole di sfogo?

Cercate conferma negli esercizi commerciali costretti a chiudere, come nei piccoli imprenditori e le piccole agenzie professionali sull'orlo del fallimento. Controllate i locali sfitti dovunque, gli appartamenti vuoti vecchi e nuovi, le fabbriche chiuse e le molte altre in crisi!

Chiedete cosa ne pensano la quasi totalità dei giovani ortonesi costretti più di ieri ad emigrare; parlatene con qualche agricoltore e chiedetegli se la terra oggi fa vivere dignitosamente una famiglia; provate a parlarne con quei rari operatori turistici locali e chiedete loro in che condizione versa oggi il turismo ortonese, o se persino c'è il turismo ad Ortona!

Avrete le risposte da voi! ... risposte chiare, precise, concise!

Galleggiano solo gli statali, i precari raccomandati, i pensionati, i professionisti legati alla politica!

Che paese di merda!!! Vogliamo viverci ancora in queste condizioni?
Siamo certi che gli scontenti siano molti di più degli accontentati!!

L'unica ricetta è reaggire "A MUSO DURO" contro chi permette ancora tutto ciò! Prendete posizioni, agite di fatto, allontanate definitivamente chi ha acconsentito nel tempo questo decadimento sociale tutelando solo i propri interessi. Ora è il momento! Sostenete e divulgate un vero "PROGETTO DI VITA PER ORTONA".

Un MARE di GUAI

2009-08-12T12:53:00.003+02:00

24 mesi fa, qualcuno si animava su di un palco in Piazza della Repubblica ad Ortona, intercalando sproloqui e bugie a favore della petrolizzazione dell'Abruzzo. Oggi quel qualcuno è divenuto assessore al Turismo della Provincia di Chieti.

Questa è la notizia che non fa scandalizzare nessuno!!

Il giornali locali tacciono; lo stesso i quotidiani che con i loro finti articoli sono sempre e solo troppo impegnati ad alimentare la società del consumo e quindi della loro stessa vita editoriale!

Se un insulso ed appurato vanificatore delle verità sociali ci racconta che ..."petrolio e turismo ambientale possono convivere pacificamente", e dopo qualche mese una sua sconfitta elettorale lo pone lo stesso a rappresentare i cittadini per ciò che riguarda le politiche provinciali sul Turismo, Cultura, Beni culturali e Museali, noi qualche dubbio ce lo poniamo!

Sapevamo tutti che evidentemente gli faceva comodo dirlo per questioni professionali, ma adesso che dovrebbe rappresentarci (?) ci sembra giusto alzare polvere su questa penosa incongruenza politica alla quale dovrebbe rispondere con chiarezza e celerità il Presidente Di Giuseppantonio.

Ancora una volta l'Abruzzo perde di considerazione agli occhi dei turisti sempre meno numerosi e sempre più rassegnati!

"L'andropausa cha avanza" negli organismi di certe persone non dovrebbe influire sulla vita politica dei cittadini; dovrebbe essere curata a casa, in silenzio, magari davanti ad un buon libro. Acculturarsi pian piano sarebbe un buon progetto di vita per chi ha sempre visto la cultura solo come trampolino sociale e mai come arte dell'apprendere personale.

... in 20 anni all'assessorato all'urbanistica di Ortona si sono succeduti sono medici di base, avvocati, portuali..... e il risultato ce l'abbiamo sotto gli occhi!!

... ora con questo banale individuo posto a capo del "Turismo Provinciale", vedrete che ci faranno passare i pozzi petroliferi come monumenti archeologici!!!

2 Anni di Libertà di Parola

2009-08-12T12:41:00.002+02:00

Il Blog "Libertà di Parola" compie 2 anni.

Il ringraziamento principale va a tutti voi, nostri assidui lettori che in meno di 24 mesi ci avete premiato con più di 200.000 contatti.

Un risultato unico che sottolinea lo sforzo e la fatica di scrivere sempre verso la verità, con libertà e rispetto sull'attendibilità delle notizie.

Non siamo un organo di stampa: non potremmo esserlo e ancora di più, non vogliamo esserlo!

Siamo cittadini che credono nella Libertà di espressione comunque e dovunque, rei solo di non soddisfarsi a pieno tra le pagine dei quotidiani e delle pubblicazioni locali.

Dopo 2 anni siamo ancora qui a discutere a favore dell'Abruzzo Verde, contro la petrolizzazione della nostra terra, e contro i soprusi delle classi imprenditoriali e politiche!

Confidiamo nella legge e nelle istituzioni, decisamente meno negli uomini che oggi le ostentano e in molti casi le rappresentano.

Ancora grazie a tutti voi.

maurovanni

KNOW HOW (SAPERE COME)

2009-07-19T14:52:00.005+02:00

IL SISTEMA ORTONA SBARCA IN PROVINCIA

Grazie al nuovo presidente, qualcuno sta per riversare il proprio know how negli uffici della provincia! Il know how (sapere come) identifica le conoscenze e le abilità operative necessarie per svolgere una determinata attività lavorativa!

Noi ortonesi abbiamo visto all'opera molti personaggi in grado di migliorare la propria condizione economica prevelentemente grazie ai loro incarichi politici e grazie alla loro presenza puntuale in organi e uffici cardini per scelte economiche e politiche della comunità! Persone che, da definizione, hanno dimostrato la propria abilità operativa per svolgere operazioni di lavoro sociale prevalentemente a scopo personale!

Non è uno "scoop" ma un dato di fatto!

Se è vero ciò che diciamo, qualcuno potrebbe invitarci a rivolgerci alle autorità competenti! Giusto, ..... ma noi siamo semplici cittadini che hanno il coraggio di esprimere la propria opinione in mezzo ad un mare di omertà vergognosa!! Le nostre grida dovrebbero servire a stimolare quelle sensibilità sepolte, divrebbero essere raccolte da quei politici di opposizione e non, che hanno ancora dei valori comuni e che credono nella lealtà umana e nella vera etica politica "a servizio dei cittadini"! Dovrebbero far indignare tutta la classe imprenditoriale che invece cerca in ogni modo connivenze e vassallaggi!!!

In ogni caso il "sistema ortona", perdendo e non meritando ma grazie solo agli squallidi giochi della politica è riuscito ad insediarsi nell'assise provinciale!

Sarà una trappola? .. speriamo!!! Produrrà effetti collaterali? ... non ce lo auguriamo!! ... in ogni caso è una disgrazia per il nome della città!!! E' una ragno che non aspetta altro che avvinghiare una ad una le sue prede cercando di soffocarle in silenzio, mentre tesse la sua tela invisibile, magnetica e mortale!!

Di certo è che oggi la Provincia Di Chieti puzza più di ieri e mai come oggi!! speriamo che prima o poi tutti se ne accorgano!!!

CONTRO I POLITICI "PRO" PETROLIO

2009-07-10T17:52:00.005+02:00

L’ombra del Centro Oli aleggia anche sul congresso del Partito Democratico!

Sembra riaprirsi, almeno nel dibattito politico, la vicenda del Centro Oli ENI di Ortona. Questa volta la partita sarà giocata tutta all’interno del Partito Democratico abruzzese nella stagione dei congressi che inizierà il 25 ottobre prossimo.

I candidati attualmente in corsa per la Segreteria Nazionale sono Dario Franceschini, Mario Adinolfi, Pierluigi Bersani e Ignazio Marino.

A livello regionale, per ora, sembra scontata la ricandidatura dell’uscente Silvio Paolucci. Il PD abruzzese, con Paolucci e D’Alessandro in testa, ha da sempre avversato la realizzazione dell’impianto di trattamento degli idrocarburi da realizzare sul giacimento “Miglianico” di C.da Feudo di Ortona.

Camillo D’Alessandro, attuale capogruppo in Regione del Partito Democratico, è stato promotore della legge regionale che ad oggi ha impedito la realizzazione del Centro Oli.

Certamente i delegati, gli iscritti e gli elettori del PD presteranno molta attenzione, nel corso del dibattito congressuale, alle proposte politiche dei vari candidati alla Segreteria Nazionale e Regionale in materia di ambiente ed energia.

Franceschini, già vice di Veltroni, proseguirà sulla linea della green economy tanto cara ad Obama (vedi articolo de “Il Sole 24 ore” del 7 luglio 2009) , con il tentativo di dare attuazione alla strategia definita nel dicembre 2008 dall’Unione Europea ed inserita nel pacchetto “clima – energia”, conosciuta come strategia "20 – 20 – 20", in quanto prevede entro il 2020 la riduzione delle emissioni di gas serra del 20%, l’aumento dell’efficienza in campo energetico del 20% e la produzione del 20% del consumo energetico totale europeo generato da fonti rinnovabili. E’ stato anche componente del Collegio sindacale dell’ENI nei primi tre anni della privatizzazione, a garanzia dell’indipendenza dalla multinazionale del “cane a sei zampe”.

Al contrario Bersani, già Ministro dello sviluppo economico nei governi Prodi, è stato uno degli artefici della vicenda del petrolio in Basilicata, molto vicino alle lobby dei petrolieri e favorevolmente interessato anche alla realizzazione del Centro Oli di Ortona.

Nelle settimane della fatidica approvazione della variante al PRG da parte del Comune di Ortona, avvenuta nell’ottobre 2007, per tramite dei suoi più stretti collaboratori, tra cui l’on.le Arnaldo Mariotti, al tempo capo della Segreteria presso il Ministero dello Sviluppo Economico, seguì passo dopo passo l’intera vicenda. D’altronde lo stesso Bersani non ha mai nascosto le sue idee in tema di politiche industriali ed energetiche, come quando, nel 2007, durante l’Offshore Mediterranean Conference (OMC) svoltasi a Ravenna, parlò con soddisfazione degli oltre 1.500 pozzi perforati e del centinaio di piattaforme fisse di produzione di idrocarburi.

In questi mesi, quindi, il Centro Oli tornerà sicuramente al centro del dibattito politico, non solo nel Partito Democratico, ma anche nelle istituzioni abruzzesi, proprio mentre il Governo nazionale sta predisponendo una norma ad hoc per sottrarre alle regioni e agli enti locali ogni competenza in materia.

Dunque, un Partito Democratico debole su questo tema potrebbe rappresentare davvero l’inizio della fine dell’Abruzzo dei Parchi, cuore verde d’Europa.

Il nostro augurio, insieme a quello di tutti i bloggers schierati di netto contro la petrolizzazione dell'Abruzzo, sarà quello di vedere alla guida del più ampio partito di opposizione un'uomo schierato CONTRO IL CENTRO OLI DI ORTONA, E CONTRO LA DERIVA PETROLIFERA ABRUZZESE!!!